Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hissedarı olduğu ..... A.Ş. tarafından düzenlenen ve Müvekkile teslim edilen tamamı nama yazılı 1 adet ve 100 TL nominal değerde payı temsil eden tümü nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin kaybolduğunu, Müvekkilin sermaye payını temsil eden tüm hisse senetleri ve geçici ilmuhaberin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 661 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberleri ile ilgili olarak hisse senetlerini elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren altı aylık süre içinde söz konusu hisse senetlerini...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2019/1084
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hissedarı olduğu ..... A.Ş. tarafından düzenlenen ve Müvekkile teslim edilen tamamı nama yazılı 1 adet ve 100 TL nominal değerde payı temsil eden tümü nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin kaybolduğunu, Müvekkilin sermaye payını temsil eden tüm hisse senetleri ve geçici ilmuhaberin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 661 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberleri ile ilgili olarak hisse senetlerini elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren altı aylık süre içinde söz konusu hisse senetlerini ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde ve tırajı 100.000'nin üzerinde Türkiye'de yayınlanan üç büyük gazeteden birinde ilan yapılmıştır. Yasal altı aylık bekleme süresi içerisinde hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan hisse senetleri Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;dava konusu hisse senetlerinin davacının iradesi dışında elinden çıktığı ,yasal altı aylık ilan süre içerisinde de hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin bulunamadığı gibi yerleri de belirlenemediğinden anılan hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin TTK'nun 661 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak; TTK 666/2. Maddesi de göz önünde bulundurularak Hisse senetlerinin iptaline ilişkin kararın TTK'nun 666/2. Maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile trajı 100.000'in üzerinde Türkiye de yayınlanan üç büyük gazeteden birinde ilanına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu, dava dışı ..... A.Ş.deki 1 adet ve 100 TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin TTK'nun 666/1 maddesi uyarınca İPTALİNE, 3-Hisse senetlerinin iptaline ilişkin kararın TTK'nun 666/2. Maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile trajı 100.000'in üzerinde Türkiye de yayınlanan üç büyük gazeteden birinde İLANINA, 4-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 5-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davanın n...