Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tanzim edeni ...(...) tanzim tarihi 19/10/2017 tarihi olan, 4.000,00 TL bedelli, 31.12.2017 vade tarihli ve Tanzim edeni....(...) tanzim tarihi 19/10/2017 olan, 4.000,00 TL bedelli, 31.01.2018 vade tarihli bonoların zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen bonaların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu bonolar ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/30 Esas KARAR NO : 2019/753
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tanzim edeni ...(...) tanzim tarihi 19/10/2017 tarihi olan, 4.000,00 TL bedelli, 31.12.2017 vade tarihli ve Tanzim edeni....(...) tanzim tarihi 19/10/2017 olan, 4.000,00 TL bedelli, 31.01.2018 vade tarihli bonoların zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen bonaların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu bonolar ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması karşısında davanın kabulüne, dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1- Tanzim edeni ... (...) tanzim tarihi 19/10/2017 tarihi olan, 4.000,00 TL bedelli, 31.12.2017 vade tarihli ve Tanzim edeni ... (...) tanzim tarihi 19/10/2017 olan, 4.000,00 TL bedelli, 31.01.2018 vade tarihli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/07/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır