E. 2019/154 K. 2020/64

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/154 Esas KARAR NO : 2020/64

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili banka ile davalı şirket arasında ...-..., ...-..., ...-..., ...-... ve ...-... numaralı sözleşmelerin imzalandığını, ayrıca ... numaralı kredi kartı verildiğini ve 10 adet çek yaprağı içerir 16.000 TL tutarlı çek hesabının açıldığını, diğer davalının sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzalayarak kefalet miktarı kadar müteselsil kefil olmayı kabul ettiğini, davalıların sözleşmeden kaynaklanan 211.617,65 TL borcu ödememeleri üzerine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı aldıklarını ve kredi borcu, haciz masraf ve vekalet ücretinin ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve tahsilde tekerrür olmamak üzere ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyulduğunu, ancak takiplerin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ile davalıların ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazlarının iptalini, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak yasal süresinde bir savunmada bulunmadıkları, cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Mahkememizce ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; dosyamız davacısının davalılar aleyhinde 211.617,65 TL asıl alacak, 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 100,20 TL ihtiyati haciz başvurma masrafı toplamı 212.202,85 TL nin tahsili bakımından icra takibine geçtiği görülmüştür. Mahkememizce ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... D.İş sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; dosyamız davacısının talebi üzerine davalılar aleyhinde 2018/1640 Karar numarası ile 10/12/2018 tarihinde 211.617,65 TL alacak yönünden, alacağın % 15'i oranında teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verildiği görülmüştür. Mahkememizce yasaya uygun inceleme ve araştırma yapılmış, tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, banka kayıtları, genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, icra dosyası ve dosya incelenerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda asıl alacak, gayrinakdi alacak, işlemiş faiz ve temerrüt faizi bakımından detaylı irdeleme ile rapor düzenletilmesine karar verilmekle, dosyamız resen tayin edilen Mali Müşavir-Emekli Banka Müdürü Bilirkişi ...'ya tevdi edilmiş, bilirkişi; davalı ...'ün şirket ortağı ve yetkilisi olduğunu, genel kredi sözleşmesinde kefil olarak imzasının bulunduğunu, 26/11/2018 tarihinde hesabın kat edildiğini, kat ihtarında 211.617,66 TL kredi borcunun ödenmesinin ihtar edildiğini, ayrıca 16.00...