DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, taraflar arasında görülmekte olan davanın ------- tarihli duruşmasına davacı tarafın katılmadığı, davalı vekilinin hazır olduğu, davanın takip edilmediğinin ve masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının bildirildiği, mahkememiz -----yapılan tetkik sonucunda da mazeret talebinin bulunmadığı görülmekle, Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1040 Esas KARAR NO : 2020/349
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, taraflar arasında görülmekte olan davanın ------- tarihli duruşmasına davacı tarafın katılmadığı, davalı vekilinin hazır olduğu, davanın takip edilmediğinin ve masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının bildirildiği, mahkememiz -----yapılan tetkik sonucunda da mazeret talebinin bulunmadığı görülmekle, Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın , HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 54,40 TL maktu harçtan, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 419,21 TL nin mahsubu ile bakiye 364,81 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3.Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, miktar itibari ile kesin olmak üzere karar verildi.