Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali konulu ... Esas sayılı dosyadan tefrik ile mahkememizin iş bu esasına kaydedilen özel denetçi tayini talepli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların davalı şirketin kurucularından ...'nın mirasçıları ve davalı şirketin sermayesini oluşturan 500.000,00-TL'nin 1/10'ini oluşturan azınlık pay sahipleri olduğunu, davalı şirketin aile ortaklığı ile kurulmuş bir şirket olduğunu, davacıların şirket hisselerini miras edindikleri 2009 yılından bu yana şirketin işleyişine ilişkin hiçbir bilgi alamadıklarını, davalı şirket yetkililerinin verdikleri bilanço ve mizanların ise gerçeği yansıtmadığını, davalı şirketin 01.12.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında aldıkları 5, 6, 7 ve 8 nolu kararların dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu beyanla; ilgili kararların iptaline,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/356 Esas KARAR NO : 2019/958 DAVA : Özel Denetçi Tayini DAVA TARİHİ : 29/02/2016 KARAR TARİHİ : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali konulu ... Esas sayılı dosyadan tefrik ile mahkememizin iş bu esasına kaydedilen özel denetçi tayini talepli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların davalı şirketin kurucularından ...'nın mirasçıları ve davalı şirketin sermayesini oluşturan 500.000,00-TL'nin 1/10'ini oluşturan azınlık pay sahipleri olduğunu, davalı şirketin aile ortaklığı ile kurulmuş bir şirket olduğunu, davacıların şirket hisselerini miras edindikleri 2009 yılından bu yana şirketin işleyişine ilişkin hiçbir bilgi alamadıklarını, davalı şirket yetkililerinin verdikleri bilanço ve mizanların ise gerçeği yansıtmadığını, davalı şirketin 01.12.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında aldıkları 5, 6, 7 ve 8 nolu kararların dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu beyanla; ilgili kararların iptaline, dava konusu genel kurul kararlarının icrasının geri bırakılmasına, davalı şirketin tasfiye memuru ...'nın azline, davalı şirket tarafından bilgi alma ve inceleme hakkı talepleri reddedildiğinden talep edilen bilgilerin alınması için özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketin 01.12.2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı gündeminin tasfiye memuru ve şirket yönetim kurulu tarafından belirlenerek tüm ortaklara duyrulduğunu, toplantıya tüm pay sahiplerinin asaleten yada vekaleten katıldıklarını, toplantıda alınan kararların ana sözleşmeye, usule, yasaya ve dürüstlük kurallarına uygun olduğunu, TTK'nun 537. maddesinde öngörülen; tasfiye memurlarının genel kurul tarafından her zaman görevden alınabileceği ve yerine yenisinin atanabileceği düzenlemesi karşısında ve yine TTK 438. maddesi uyarınca davacıların iş bu davada özel denetçi tayini talebinde de bulunmaları nedeniyle genel kurul kararının iptali talebinde hukuki yararları bulunmadığını, huzurdaki davada zaten mahkemeden özel denetçi atanmasını da talep ettiklerini, ancak davacı şirket ortaklarının özel denetçi atanması için zarara uğradıklarını ispat edemediklerini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Davanın öncelikle mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında açıldığı, mahkememizce verilen ... - ... E.K.sayılı 21/09/2017 tarihli karar ile; davanın kısmen kabulüne, 01/02/2015 tarihli genel kurul toplantısında alınan 5 nolu "... LTD. ŞTİ.'de bulunan davalı şirketin %84 hissesinin paraya çevrilmesi için ... LTD. ŞTİ.'nin tasfiye edilmesine" ilişkin kararın geçersiz olduğu gerekçesi ile iptaline, 6, 7, 8 nolu kararlar yönünden talebin reddine ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekillerinin istinaf etmesi üzerine, mahkememiz kararı ...Adliyesi ...Hukuk Dairesi ... -... E.K. sayılı, 30/11/2018 tarihli ilamı ile; "....Dava dilekçesi...