Davacı vekili Mahkemeye sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ------malik ve işleteni olduğu ----- plakalı aracın ----- tarihinde hasarlandığını, sigorta şirketinin sorumluluk kapsamının ------ plakalı araçta ------Nolu kasko poliçesi numarası davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ------ plakalı araçta KDV dahil --- hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu beyanı ile hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- hasar bedelinin ve ----- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/10 Esas KARAR NO : 2020/57
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2020
DAVA : Davacı vekili Mahkemeye sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ------malik ve işleteni olduğu ----- plakalı aracın ----- tarihinde hasarlandığını, sigorta şirketinin sorumluluk kapsamının ------ plakalı araçta ------Nolu kasko poliçesi numarası davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ------ plakalı araçta KDV dahil --- hasar meydana geldiğini, davalının kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu beyanı ile hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- hasar bedelinin ve ----- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan ----- tarihinden itibaren yaal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yütletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu------ tarihli ıslah dilekçesinde; hasar bedelinin ------ yükseltilmesini talep etmiştir. Davacı vekili------ tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Davalıya ıslah dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak ıslaha karşı cevap sunmamıştır. İstanbul -------. Tüketici Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyasında verdiği ----- tarihli görevsizlik kararı mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davaya konu trafik kazası nedeniyle temlik alınan aracın hasara uğrayıp uğramadığı, kazanın meydana gelmesindeki kusur durumu, davalı tarafın zararın tazmin yükümlüsü olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, hasar bedeli ve eksper ücreti tazminatı(maddi tazminat) davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: 6102 sayılı TTKnın 1473/1. maddesindeki Sigortacı sorumluluk sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar tazminat öder." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER Dosyada mübrez -----tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre; ----- sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçların kaza yaptıkları anlaşılmıştır. Celp ve tetkik olunan -----başlangıç tarihli d...