Avrupa insan hakları mahkemesi?nin, yargıtay ve danıştay'ca verilen bütün yargısal kararların, herhangi bir ayrım ve ayıklamaya tabi tutulmaksızın herkesin erişimine ücretsiz olarak açılması talebi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2010/4711 K. 2013/7107 T. 8.10.2013 YARGITAY İÇTİHATLARININ KAMUYA AÇILMASI AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ?NİN, YARGITAY VE DANIŞTAY'CA VERİLEN BÜTÜN YARGISAL KARARLARIN, HERHANGİ BİR AYRIM VE AYIKLAMAYA TABİ TUTULMAKSIZIN HERKESİN ERİŞİMİNE ÜCRETSİZ OLARAK AÇILMASI TALEBİ HAKKINDA. 2577/md. 2 2797/md. 1 İstemin Özeti: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay'ca verilen bütün yargısal kararların, herhangi bir ayrım ve ayıklamaya tabi tutulmaksızın herkesin erişimine ücretsiz olarak açılması talebiyle yapılan 20.11.2007 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesince, kuvvetler ayrılığı ilkesi uyarınca, idari vesayet veya hiyerarşi ilişkisi içinde bulunmayan, birbirinden bağımsız, Adalet Bakanlığı, Yargıtay ve Danıştay'ın, kanunlarca belirlenen görevleri yerine getirdikleri, bu nedenle, başvuru konusu talebin karşılanması hususunda davalı idarenin görev ve yetkisinin bulunmadığı, böylesi bir hizmeti sunmaya yargı kararıyla da zorlanılamayacağı, öte yandan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince Türkiye hakkında verilmiş kararların, imkanlar dahilinde elektronik ortamda yayımlanmasının da sağlandığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen 16.10.2009 tarihli, E:2008/454, K:2009/1199 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyizen incelenen kararın bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, istemin reddî gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi: Düşüncesi: Temyizen incelenen karar hukuka uygun bulunduğundan, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi île Ankara 3. İdare Mahkemesinin 16.10.2009 tarihli, E:2008/454, K:2009/1199 sayılı kararının ONANMASINA, 8.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. -----------------0------------------ kanun 2577 2797 madde 2577 2 , 2797 1