Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin dava dışı ....Limited Şirketi'nde çalıştığını, davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, müvekkili adına Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ....esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, davada halen taraf teşkilinin sağlanamadığını, davanın devam edebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini ve Bakırköy ... İş Mahkemesi tarafından ihya davasının açılması için taraflarına yetki ve süre verildiğini, bu sebeplerle 24/06/2014 tarihinde bakanlık kararı gereğince re'sen terk edilen ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'nın usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/365 KARAR NO : 2019/549
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin dava dışı ....Limited Şirketi'nde çalıştığını, davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, müvekkili adına Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ....esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, davada halen taraf teşkilinin sağlanamadığını, davanın devam edebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini ve Bakırköy ... İş Mahkemesi tarafından ihya davasının açılması için taraflarına yetki ve süre verildiğini, bu sebeplerle 24/06/2014 tarihinde bakanlık kararı gereğince re'sen terk edilen ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'nın usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş duruşmalara katılmamıştır. Dava, ... Limited Şirketi'nin ihyası isteminden ibarettir. Davanın dayanağını oluşturan Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı SGK başkanlığı tarafından davalı ... Limited Şirketi aleyhine işçilik alacaklarının tahsiline ilişkin olduğu, davacıya ihya davası açılması hususunda 06/12/2017 tarihli duruşmada süre ve yetki verildiği, davamızın bekletici mesele yapıldığı, celp edilen ticaret sicil kaydına göre de şirketin tasfiyesini sona erdiği 24/06/2014 tarihinde kaydın terkin edildiği anlaşılmıştır.
GEREKÇE: Dava, ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkin olup, Davacı, davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesinin.... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespiti istemli dava açmış olduğunu bildirerek, iş bu dava ile davalı şirketin ihyasını talep etmiştir. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, limited şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bir tüzel kişiliğin so...