Çalışma ve sosyal güvenlik bakanlığı'nın 04.05.2009 tarih ve 23518 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 23.02.2009 tarih ve 2009/14699 sayılı bakanlar kurulu kararı eki çalışma izninden muaf tutulacak türk soylu yabancılara dair yönetmeliğin iptali ve yürütülmelerinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2009/9270 K.2009/0000 T. 22.12.2009 YABANCI UYRUKLU MÜHENDİS ÇALIŞMA İZNİNDEN MUAF TUTULMA TÜRK SOYLU YABANCILARIN ÇALIŞMASI YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI'NIN 04.05.2009 TARİH VE 23518 SAYILI İŞLEMİ İLE BU İŞLEMİN DAYANAĞI OLAN 23.02.2009 TARİH VE 2009/14699 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARI EKİ ÇALIŞMA İZNİNDEN MUAF TUTULACAK TÜRK SOYLU YABANCILARA DAİR YÖNETMELİĞİN İPTALİ VE YÜRÜTÜLMELERİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 4817/md. 2 , 22 6235/md. 15 , 33 İstemin Özeti: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın 04.05.2009 tarih ve 23518 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 23.02.2009 tarih ve 2009/14699 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Çalışma İzninden Muaf Tutulacak Türk Soylu Yabancılara Dair Yönetmeliğin iptali ve yürütülmelerinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu'nun 4817 sayılı Yasayla değişik 34. ve 35. maddeleri uyarınca, yabancı mühendis ve mimarların Türkiye'de çalışabilmeleri için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından çalışma izni almasının zorunlu olmasına karşın; mühendis ve mimar olarak çalışacaklar da dahil Türk soylu yabancıların çalışma izninden muaf tutulmalarını öngören dava konusu 23.2.2009 tarih ve 14699 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Çalışma İzninden Muaf Tutulacak Türk Soylu Yabancılara Dair Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrası ile bu düzenlemeye dayanılarak tesis edilen uygulama işleminde hukuka uygunluk bulunmadığından, yürütmenin durdurulması isteminin kısmen kabulü ile Yönetmeliğin 3. maddesinin 1. fıkrası ile uygulama işleminin yürütülmesinin durdurulmasına; Yönetmeliğin diğer maddelerine yönelik yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27?nci maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca, Danıştay Onuncu ve Sekizinci Dairelerinden oluşan Müşterek Kurulca; davalı idarelerin savunmaları alındıktan sonra incelenmesine karar verilen yürütmenin durdurulması istemi, savunmaların geldiği görülmekle yeniden incelendi, gereği görüşüldü: Dava; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın 04.05.2009 tarih ve 23518 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 23.02.2009 tarih ve 14699 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Çalışma İzninden Muaf Tutulacak Türk Soylu Yabancılara Dair Yönetmeliğin iptali ve yürütülmelerinin durdurulması istemiyle açılmıştır. Davacı tarafından, Resmi Gazete'de yayımlanmayan dava konusu Yönetmeliğin, şekil yönüyle hukuka aykırı olduğu ileri sürülmekte ise de; 3011 sayılı Resmi Gazete'de Yayımlanacak Olan Yönetmelikler Hakkında Kanun'un 1. maddesi uyarınca, dava konusu Yönetmeliğin, gizlilik derecesi taşıması nedeniyle bu iddiaya it...