Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/4657 · K. 2013/7310
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2009/4657 Karar No:2013/7310

E. 2009/4657K. 2013/731022 Ekim 2013
soy bağınüfus kaydı bildiriminin yapılması usulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Sağ olarak dünyaya gelen çocuğun nüfus kaydı bildiriminin; veli, vasi, kayyım tarafından; bunların bulunmaması halinde ise büyükanne veya büyükbabası tarafından da yapılabileceği hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2009/4657 E. , 2013/7310 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2009/4657 Karar No : 2013/7310 Temyiz Eden (Davacı ) : … Vekili : … Karşı Taraf ( Davalı ) : … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, davacının oğluna, evlilik dışı ilişkisinden olan ve kendisinin bakıp büyüttüğü torununun nüfus kaydı için gerekli işlemlerin başlatılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 12.06.2008 tarih ve 4496 sayılı … İlçe Nüfus Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; çocuğun annesi …'ün … isimli kişi ile evli olduğu, bu duruma göre çocuğun babasının … olduğunun (bu kişi soybağının reddi davası açarak babalık karinesini çürütene kadar) kabulü gerektiği, ayrıca çocuğun annesinin hayatta olduğu bu duruma göre Nüfus Hizmetleri Kanununun 15. maddesi uyarınca çocuğun nüfus kaydı başvurusunun kanunen velisi olan … yada … tarafından yapılması gerektiğinden, davacının bu yönde yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, anılan kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 15. maddesinde, sağ olarak dünyaya gelen her çocuğun, doğumdan itibaren Türkiye'de otuz gün içinde nüfus müdürlüğüne, yurt dışında ise altmış gün içinde dış temsilciliğe bildirilmesinin zorunlu olduğu, bildirimin veli, vasi, kayyım, bunların bulunmaması halinde, çocuğun büyük ana, büyük baba veya ergin kardeşleri ya da çocuğu yanında bulunduranlar tarafından, doğumu gösteren resmî belgeye dayanarak yapılabileceği gibi sözlü beyana dayalı olarak da yapılabileceği belirtilmiş, 17. maddesinde ise; nüfus müdürlüklerinin süresi içerisinde doğumu bildirilmemiş çocukların veya nüfusa tescil edilmemiş erginlerin varlığını haber aldıkları takdirde; erginlerin kendilerini, çocukların veli, vasi veya kayyımlarını, bunların bulunmaması halinde; büyük ana, büyük baba veya kardeşlerini ya da çocukları yanlarında bulunduranları veya muhtarları beyana davet etmeye yetkili oldukları, verilen süre içerisinde bildirim yapılmaması halinde mülkî idare amirinin göreceği lüzum üzerine kolluk kuvvetlerince bunların zorla getirilmesi için gereken işlem yapılarak çocuğun aile kütüklerine tescilinin sağlanacağı hükmüne yer verilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının oğlu olan …'nin, … isimli kişi ile evlilik dışı ilişkisi sonucunda bir kız çocuğu dünyaya geldiği, bu çocuğa davacının bakmakta olduğu, çocuğun nüfusa kayıt ettirilerek nüfus cüzdanı verilmesi istemiyle davalı idareye 11.02.2008 tarihinde başv...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/2214 · K. 2009/7098

29 Haziran 2009

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1996/1 · K. 1997/1

22 Şubat 1997

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2002/30 · K. 2002/31

15 Nisan 2002

GENELGE

E. — · K. —

12 Şubat 2004

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1960/5 · K. 1960/8

2 Mayıs 1960

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/68 · K. 2005/239

14 Nisan 2005