İkametgah senedi ile babanın çocuğunun velisi olduğuna dair okul müdürlüğünden alınan yazıdan, velayet annede olsa dahi, babanın çocuğu ile ilişkisini kesmediğinin anlaşıldığı, bu durumda, çocuğun velayetinin annede olduğundan bahisle babanın yanında yaşamadığı olgusundan hareketle, çocuğa babadan dolayı hususi pasaport verilmemesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2003/68 K. 2005/239 T. 14.4.2005 VELAYET YANINDA YAŞAMA HUSUSİ DAMGALI PASAPORT VERİLMESİ İKAMETGAH SENEDİ İLE BABANIN ÇOCUĞUNUN VELİSİ OLDUĞUNA DAİR OKUL MÜDÜRLÜĞÜNDEN ALINAN YAZIDAN, VELAYET ANNEDE OLSA DAHİ, BABANIN ÇOCUĞU İLE İLİŞKİSİNİ KESMEDİĞİNİN ANLAŞILDIĞI, BU DURUMDA, ÇOCUĞUN VELAYETİNİN ANNEDE OLDUĞUNDAN BAHİSLE BABANIN YANINDA YAŞAMADIĞI OLGUSUNDAN HAREKETLE, ÇOCUĞA BABADAN DOLAYI HUSUSİ PASAPORT VERİLMEMESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI 5682/md. 14 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ilk kararda ısrar edilmesine ilişkin bulunan 24.10.2002 günlü, E:2002/890, K:2002/1178 sayılı kararı, davalı idare temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Davacılardan G?'in Savunmasının Özeti : ?. İdare Mahkemesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Diğer Davacı G?'in Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile?. . İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının Daire kararı doğrultusunda bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, İdare Mahkemesince verilen kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle, İdare Mahkemesi ısrar kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Davacıların çocuklarına babasından dolayı hususi damgalı pasaport verilmemesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemi ile açılan davada; ?. . İdare Mahkemesinin 26.11.1999 günlü, E:1999/76, K:1999-1235 sayılı kararıyla; 5682 sayılı Yasanın 14. maddesinin A bendinin son fıkrasının aile birliğinin gözetilerek düzenlendiği ve aile bireyleri için pasaportta, aynı statünün sağlanmasının amaçlandığı, "yanında yaşama" kavramının ise, ev sahibi olarak ayrılan ve birey olarak toplumda kendi yaşamını kurmuş aile fertlerini ayrık tutmak için konulmuş bir kavram olarak değerlendirilebileceği, zira yanında yaşama kriterinin tahsil, ebeveynin yanında çocuğa bakılması gibi arızi nedenlerle kesintiye uğrayabileceği gibi, bu durumlarda yasanın yer verdiği koşulun mutlak, kelime anlamı ile değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı, diğer taraftan, madde de boşanmış olan çiftlerin çocukları için özel bir düzenlemeye yer verilmediğinden, bu çocuklar için de yasanın amacına uygun olarak işlem tesis edilmesinin gerektiği, boşanmanın, çocuk için gerek anne, gerekse babanın yanında yaşama olgusunu kaldırdığının kabul edilemeyeceği, velayetin anneye verilmesinin, ...