Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin halen davalı şirketin ortağı olduğunu, şirket ana sözleşmesinde ortakların ortaklıktan ne şekilde çıkabileceğine dair hüküm bulunmadığını, TTK'nın 638.maddesi hükmüne göre her ortak haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğini, doktrinde her ortağın şahsi veya maddi sebeplerle ortaklıktan çıkmayı isteyebileceği, şirketin finansal yapısı, sermaye ihtiyacına rağmen bu ihtiyaca cevap verilmemesi, diğer ortakların tutum ve davranışları ile kötü yönetim gibi nedenlerle haklı sebeple ortaklıktan çıkılabileceğinin kabul edildiğini, davalı şirketin 2010 yılında kurulduğunu, 2.500.000,00 TL sermayeli davalı şirket sermayesinin 1.630.000,00 TL kısmının Belçika menşeili şirketin, 330.000,00 TL kısmının yine Belçika...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/728 Esas KARAR NO : 2019/1412
DAVA : Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin halen davalı şirketin ortağı olduğunu, şirket ana sözleşmesinde ortakların ortaklıktan ne şekilde çıkabileceğine dair hüküm bulunmadığını, TTK'nın 638.maddesi hükmüne göre her ortak haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğini, doktrinde her ortağın şahsi veya maddi sebeplerle ortaklıktan çıkmayı isteyebileceği, şirketin finansal yapısı, sermaye ihtiyacına rağmen bu ihtiyaca cevap verilmemesi, diğer ortakların tutum ve davranışları ile kötü yönetim gibi nedenlerle haklı sebeple ortaklıktan çıkılabileceğinin kabul edildiğini, davalı şirketin 2010 yılında kurulduğunu, 2.500.000,00 TL sermayeli davalı şirket sermayesinin 1.630.000,00 TL kısmının Belçika menşeili şirketin, 330.000,00 TL kısmının yine Belçika vatandaşı ortağın, 540.000,00 TL bedelli kısmının ise müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin hissesinin %21,6 olduğunu, şirketin yönetimi için müvekkili ile diğer ortak ve şirketin yasal temsilcisi olan kişinin müşterek imzasının gerekli olduğunu, diğer ortakların bir süredir şirket ile ilgilenmeyi bıraktıklarını, 2017 yılı toplantılarında şirketin devam edebilmesi için sermaye ihtiyacı olduğunun detaylı biçimde anlatıldığını, ancak yabancı ortakların çağrıldıkları toplantılara gelmediklerini, aynı zamanda şirkete yeterli sermaye koymayıp şirket yönetimini kaderine bıraktıklarını, müvekkilinin elinden geldiğince şirketin işlerini sürdürmeye çalıştığını, tüm borçlarına kefil olduğunu, malvarlığını kaybettiğini, müvekkilinin tüm uğraşısına rağmen diğer ortakların mail göndererek bir daha Türkiye'ye gelmeyeceklerini, şirketin kapanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğini ve bunlar için ödeme yapmayacaklarını beyan ettiklerini, müvekkilinin diğer ortakları ikna edebilmek ve şirketin devamını sağlayabilmek için birkaç kez Belçika'ya gittiğini, ancak diğer ortakların gerekli kararları almaktan kaçındıklarını, 2018 yılı Haziran ayı itibariyle şirketin ödemelerini dahi yapamaz hale geldiğini, çalışanların işten çıkarıldığını, icra takipleri ve haciz işlemlerinin başladığını belirterek müvekkilinin davalı şirket ortaklığından ayrılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Davacı tarafça bildirilen tüm deliller toplanmış, davalı şirketin tüm ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, davacı tarafından bildirilen tanıkların beyanları alınarak değerlendirilmiştir. Dava, haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. TTK'nın 638/2.maddesine göre her ortak haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin 09/11/2010 tarihi...