Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/45 · K. 2019/111
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 K. 2019/111

E. 2019/45K. 2019/1117 Şubat 2019
hizmet sözleşmesiitirazın iptaliabonelik sözleşmesialacağın tahsiliicra takibitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 30/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket ... A.Ş arasında serbest iradesi ile ... Kurumsal Tıp abonelik Sözleşmeleri imzalandığını, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden taraflar arasında İşte ... paketi Kampanya Taahhütnameleri ile Kurumsal İşte Paketler Numara Taşıma Kampanya Taahhütnameleri akdedilğini, Taraflar arasındaki sözleşmeler ve taahhütnameler gereği davalı şirkete hatlar hassi edildiğini, kendisine müvekkilinin şirketi tarafından hizmet sağlandığını, davalı şirketin faturadan kaynaklı borcunu süresinde ödemediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/45 Esas KARAR NO : 2019/111 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 30/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket ... A.Ş arasında serbest iradesi ile ... Kurumsal Tıp abonelik Sözleşmeleri imzalandığını, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden taraflar arasında İşte ... paketi Kampanya Taahhütnameleri ile Kurumsal İşte Paketler Numara Taşıma Kampanya Taahhütnameleri akdedilğini, Taraflar arasındaki sözleşmeler ve taahhütnameler gereği davalı şirkete hatlar hassi edildiğini, kendisine müvekkilinin şirketi tarafından hizmet sağlandığını, davalı şirketin faturadan kaynaklı borcunu süresinde ödemediğini, müvekkilinin alacağını tahsil amaçlı ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, Davalı şirket takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, resen nazara alınacak sebepler dolayısıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz olan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 03/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen maddeye göre : MADDE 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenen cümle ile Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 18/A- (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir. Dava dilekçesinden davacı yanın arabuluculuğa başvurmadan doğrudan dava açtığı ve dava konusu İtirazın i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2019/125

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2019/1032

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2019/224

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/1132

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/37 · K. 2019/60

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/229 · K. 2019/895

11 Ekim 2019