Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Şti. arasında ... Noterliği'nin 10,03,2006 tarih ve...yevmiye numaralı,19,06.2006 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalının söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, dava dışı borçlu ... Şti' nin mülkiyetinin müvekkili tarafına ait Finansal Kiralama konusu malı kullanımı esnasında trafik kurallarını ihlal ettiğini,müvekkili şirkete Finansal Kiralama konusu malın kullanımından kaynaklanan trafik para cezalarının tebliğ edilmeye başlandığını, trafik para cezalarının müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu,Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiracısı tarafından müvekkiline...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/484 KARAR NO : 2020/171 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/09/2013 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Şti. arasında ... Noterliği'nin 10,03,2006 tarih ve...yevmiye numaralı,19,06.2006 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalının söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, dava dışı borçlu ... Şti' nin mülkiyetinin müvekkili tarafına ait Finansal Kiralama konusu malı kullanımı esnasında trafik kurallarını ihlal ettiğini,müvekkili şirkete Finansal Kiralama konusu malın kullanımından kaynaklanan trafik para cezalarının tebliğ edilmeye başlandığını, trafik para cezalarının müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu,Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiracısı tarafından müvekkiline iadesi için ...Noterliği'nin 25.02.2013 tarih ve ... yev.numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, müvekkili tarafından ödenen meblağların ihtarnamenin tebliğinden itibaren 5 iş günü içerisinde müvekkiline ödenmesini aksi halde sözleşmenin feshedileceğini,hem kiracıya hem de müşterek ve müteselsil kefillere ihtar edilmiş olduğunu, ihtarnamenin 27.02.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkiline iade edilmediğini, müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden kiracı ve kefiller hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlu tarafından itiraz edilmiş olduğunu, davalı yanca itiraz edilen takip konusu borcun taraflar arasında münakid Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında hukuki dayanağı olan bir borç olduğunu, davalı yanca borca yapılan itirazın iptalini, davalarının kabulünü, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına davalı yanca yapılan haksız itirazının iptalini,takibin davalı yönünden devamını, borçlunun icra inkar tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ TALEBİ: Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde; davacı tarafın delillerinin 2,bendinde geçen Finansal Kiralama Sözleşmesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunun finansal kiralamaya konu olan malın kira bedellerine ilişkin olduğunu, davacı vekilinin belirttiği gibi trafik para cezalarına ilişkin olamayacağını, Finansal kiralama nedeniyle kiralamaya konu araçlar ile ilgili ne kadar trafik para cezası ödeneceğinin belli olmadığını, kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için kefilin sorumlu olduğu azami miktarın kefalet sözleşmesinde açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğunu,Borçlar kanunun da madde 484'de yer alan "kefilin mes'ul olacağı muayyen miktar" ifadesinin aslında kefilin sorumlu olduğu azami miktarın kefalet sözleşmesinde gösterilmesi gerektiği hususunu ...