DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2013 BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile dava dışı ... Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve ... plakalı araca rehin şerhi konulduğunu, kredi borçlusunun aracını davalı sigorta şirketine 27/12/2011 tarihinde sigorta ettirdiğini, borçlunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine yasal takibe geçildiğini, takibin kesinleşmesi üzerine araca fiili haciz konulmaya gidildiğinde aracın komple hasarlı olduğunun tespit edildiğini, ayrıca davalı sigorta şirketi tarafından 42.000,00 -TL bedelli sigorta poliçesi kapsamında hasar...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/361 Esas KARAR NO : 2020/33
DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2013
BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile dava dışı ... Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve ... plakalı araca rehin şerhi konulduğunu, kredi borçlusunun aracını davalı sigorta şirketine 27/12/2011 tarihinde sigorta ettirdiğini, borçlunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine yasal takibe geçildiğini, takibin kesinleşmesi üzerine araca fiili haciz konulmaya gidildiğinde aracın komple hasarlı olduğunun tespit edildiğini, ayrıca davalı sigorta şirketi tarafından 42.000,00 -TL bedelli sigorta poliçesi kapsamında hasar dosyasının açıldığını, kredi borçlusuna yapılması gereken ödemeye muvafakatlerinin bulunmadığını, söz konusu ödemenin dain ve mürtehin sıfatı ile kendilerine yapılması gerektiğini, müvekkilince davalı sigorta şirketine ihtarname gönderildiğini ancak herhangi bir dönüşün yapılmadığını, bu nedenle kredi borçlusu ... Şti. ile davalı sigorta şirketi arasında akdedilen sigorta sözleşmesinde yazılı meblağ olan 42.000,00-.TL'nin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.
ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... Şti.'nin ... plakalı aracının 27/12/2011-2012 tarihinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 10/06/2012 tarihinde hasarlandığı yönünde sigortacıya ihbar yapılması üzerine sigorta eksperi tayin edildiğini, sigorta eksperi tarafından yapılan tespit ve inceleme sonucunda sigortalı aracın hasar tespitinin bulunmadığı, hasarın aynı şirkete ait ... plakalı araca ait olduğunun tespit edildiği, davacı rehin alacaklısının bir yanılgı sonucu davayı açtığını iddia ve beyan ederek hukuki dayanağı bulunmayan ve kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVADA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile dava dışı ... Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve ... plakalı araca rehin şerhi konulduğunu, kredi borçlusunun aracını... A.Ş.'ne 27/12/2011 tarihinde sigorta ettirdiğini, borçlunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine yasal takibe geçildiğini, takibin kesinleşmesi üzerine araca fiili haciz konulmaya gidildiğinde aracın komple hasarlı olduğunun tespit edildiğini, ayrıca... A.Ş. tarafından 42.000,00 -TL bedelli sigorta poliçesi kapsamında hasar dosyasının açıldığını, ... plakalı araçta meydana gelen hasar sonrasında gerekli incelemenin yapılması için sigorta şirketince tayin edilen sigorta eksperi ...'ın hasarlı olan ... plakalı araç yerine herhangi bir hasarı bulunmayan ... plakalı aracı inceleyerek herhangi bir h...