E. 2016/142 K. 2019/456

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/142 KARAR NO : 2019/456

DAVA : FSEK-Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yurt içi ve yurt dışında iyi bir eğitim aldığını, ...e bağlı moda tasarımı ve stilistlik eğitimi veren Türkiyede çağdaş ve modern eğitimin temelini atan ilk özel eğitim kurumunun kurucusu olduğunu, bu kurumda 2015 yılına kadar 29 yıl boyunca tekstil, sanayi, moda alanlarında bir çok öğrenci yetiştirdiğini, bir çok üniversite ve kurumlarda konferanslar ve seminerler verdiğini, moda ve stilistlik konularında kitap yazarak faaliyetlerine devam ettiğini, kitaplarının Kültür Bakanlığının en çok ilgi görenler listesinde yer aldığını, kendi birikimi ve tecrübelerini toplayarak yurt dışındaki moda kostüm müze sergileri kütüphaneler ve antik dönem kalıntılarından yararlanarak yaptığı çalışmalar doğrultusunda özgün moda-kostüm illüstrasyonlarının yer aldığı kitaplarını kendi imkanları ile basımını yaptırarak, dağıtımını yaptığını, müvekkilinin 2005 yılında "..." isimli kitabını, 2008 yılında "..." kitabını, 2012 yılında davaya konu "..." isimli kitabını ve 2016 yılında "..." isimli kitaplarını yayınladığını, dava konusu olan "..." isimli kitabının da yayınlandığı ilk andan itibaren büyük ilgi gördüğünü yüksek tirajlı gazete ve popüler dergilerin makalelerinde yer aldığını ve sosyal medyada da takip edildiğini, yüksek lisans tezleri ve makalelerde de referans olarak gösterildiğini, ders kitabı olarak da kullanıldığını ve tavsiye edildiğini, davalı tarafa ait ... adresli internet portalında "..."..." başlıklı birden fazla kişi tarafından hazırlanmış yazının 07/12/2015 tarihinde yayınlanmaya başladığını, aynı internet portalının "...", "..." ve "..." gibi çeşitli kısımlarda da telif hakları müvekkiline ait olan "..." isimli kitabının kapağının müvekkilin yazılı ve sözlü izni olmadan kullanıldığını, yapılan yayında kitabın ismi, yazarı-illüstratörü olan müvekkilin adı ve soyadının kasıtlı olarak silindiğini, kapak formatının değiştirildiğini, bu yüzden çizimleri müvekkiline ait olan 16 adet illüstrasyonun sanki yazıyı hazırlayanlar tarafından çizilmiş imajı yaratıldığını, kitabın kapağının dijital hale getirilip yüksek çözünürlükte eklenen butonlarla istenilen boyutta indirilebilir, kopyalanıp çoğaltılabilir ve baskı yapılabilir şekilde bu site de yayınlandığını, bu yüzden ..., ..., ... gibi büyük kitapevlerinde satışta olan kitabın satışlarına büyük zarar verildiğini, dava konusu eserin halka açık yayılması nedeniyle kitabın ticari olarak değerini yitirdiğini, kitap yüzünün eskidiğinden ötürü yeniden düzenlenip basımının yapılmasının gerektiğini, davalının ihlalinin farkedilmesi üzerine noter kanalıyla e tespit tutanağı düzenlettirildiğini ve davalıya ihtarname gönderildiğini, davalının ihtara ceva...