Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/19 · K. 2020/59
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/19 K. 2020/59

E. 2016/19K. 2020/595 Şubat 2020
tazminatrücuen tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıhizmet sözleşmesizilyetlikyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/448 E sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı neticesinde mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu inşaat sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Mahallesi 542 ada 2 parsel ... adresindeki ve davalının da güvenlik hizmet sözleşmesi ile güvenlik hizmetlerini üstlendiği şirketi olduğu şantiyede 21.11.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, hırsızlık olayı üzerine ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi tarafından hazırlanan 21.11.2014 tarihli raporda bahse konu yerin ... ait elektrik deposu olduğunun, depo kapısının demir kapı olduğunun, kapının asma kilit yuvalarının boş olduğunun görüldüğünün rapor edildiğini, hasara uğrayan sigortalıya 02.02.2015...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/19 Esas KARAR NO : 2020/59

DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/02/2020

İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/448 E sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı neticesinde mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülen Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu inşaat sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Mahallesi 542 ada 2 parsel ... adresindeki ve davalının da güvenlik hizmet sözleşmesi ile güvenlik hizmetlerini üstlendiği şirketi olduğu şantiyede 21.11.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, hırsızlık olayı üzerine ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi tarafından hazırlanan 21.11.2014 tarihli raporda bahse konu yerin ... ait elektrik deposu olduğunun, depo kapısının demir kapı olduğunun, kapının asma kilit yuvalarının boş olduğunun görüldüğünün rapor edildiğini, hasara uğrayan sigortalıya 02.02.2015 tarihinde 46.751,00-TL hasar tazminatın ödendiğini ileri sürerek ödenen maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksel yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Hırsızlığın geniş bir inşaat alanında gerçekleştiğini, zarar görenin davacı ... Sigorta Şirketi'nin sigortalısı olmadığını, dava dışı ... Şti.'nin taşeronu olan yine dava dışı ... firmasına ait olduğunu, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, hırsızlığı yapanların dava dışı ... firmasının çalışanlarının olmasının muhtemel olduğunu, kapıda herhangi bir bariyer olmadığını, bariyer koyma ödevinin ... Ltd. Şti'de olduğunu, davalı şirket çalışanlarının canı pahasına hırsızların çıkışını engellemeye çalıştıklarını, liste verilmediğinden devamlı işçi giriş çıkışı yapılan alanda kimlerin işçi olduklarını ayırt etmelerinin mümkün olmadığını, davalıdan sadece iki işçinin görevlendirildiğini, bunların da kapıda durduğunu, bu halde sigortalının ihmalinin olduğunu, kapının kilidinin kırıldığına dair bir ibarenin olmadığını, çalındığı iddia edilen malların miktarına ve fiyatına itiraz ettiklerini, çalınmada kullanılan ... marka araca bu kadar malzemenin sığamayacağı gibi 8dk. da bu kadar malzemenin çalınamayacağını, malzemelerin bir kaydının olmadığını, kamera kayıtlarında kabloların net şekilde görülmediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... CBS ... sayılı soruşturma dosyası, Davalı ... Şti. ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasındaki Güvenlik Hizmeti Sözleşmesi, Olay Yeri İnceleme Raporu, ... Ltd.Şti.nce tanzim edilmiş Çalıntı Mal Listesi, hırsızlık olayına ilişkin fotoğraflar, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen Olay Yeri İnceleme Raporu, Hasar Ekspertiz Raporu, fatura örneği, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 208

B. Yarar ve hasar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1274

I- Garame paylarının borçluları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/563 · K. 2020/81

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1209 · K. 2020/215

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1074 · K. 2020/114

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/704 · K. 2019/110

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/950 · K. 2020/225

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/220 · K. 2019/510

29 Mayıs 2019