DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili mahkememize verdiği 16/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı ... - ... tarafından el konulan ...bank A.Ş.'nin ... Şubesinde çalışmakta iken 2000 yılı içerisinde "zimmetine para geçirdiği" iddiasıyla adli ve idari soruşturma başlatıldığını, şube yetkilileri ve banka müfettişleri tarafından müvekkiline baskı yapıldığını ayrıca hakkında adli soruşturma başlatılmayacağı vaad edilerek müvekkilin anne ve babasından bir miktar para bir miktar altın bir miktar döviz ve bir miktar araba ile birlikte ipotek teminatı alındığını, bankaca bununla da yetinmeyip, ayrıca müvekkilinden bir adet 43.511.140.641, TL lik (43.511,14 YTL lik)...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/266 Esas KARAR NO : 2019/1590
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili mahkememize verdiği 16/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı ... - ... tarafından el konulan ...bank A.Ş.'nin ... Şubesinde çalışmakta iken 2000 yılı içerisinde "zimmetine para geçirdiği" iddiasıyla adli ve idari soruşturma başlatıldığını, şube yetkilileri ve banka müfettişleri tarafından müvekkiline baskı yapıldığını ayrıca hakkında adli soruşturma başlatılmayacağı vaad edilerek müvekkilin anne ve babasından bir miktar para bir miktar altın bir miktar döviz ve bir miktar araba ile birlikte ipotek teminatı alındığını, bankaca bununla da yetinmeyip, ayrıca müvekkilinden bir adet 43.511.140.641, TL lik (43.511,14 YTL lik) ve bir adet 12.744 USD lik iki adet de teminat bonosu alındığını, ...bank A.Ş. yetkililerinin "adli soruşturma başlatmayacaklarını" vaadetmelerine rağmen, müvekkili hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, "zimmet" suçlamasıyla Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hz. S.lı Dosyası ile soruşturma başlatıldığını, akabinde de Sakarya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. S.lı dosyası ile ceza davası açıldığını, iki adet teminat bonosunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile takibe konulduğunu, bu arada...bank'ın ...'ye devredildiğini, müvekkilinin tutuklanarak yaklaşık iki yıl süre ile cezaevinde kaldığını, Sakarya ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ceza davasında verilen kararın Yargıtay tarafından bozulduğunu, ve... Esas sayı üzerinden devam ettiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, bu dosyalara ibraz edilen muhtelif adet bilirkişi raporları ve gerekse mahkeme kararları ile müvekkili tarafından yapıldığı iddia edilen toplam zimmet tutarının 42.145,42 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili ve anne ve babasından toplamda 12.143,51 TL para tahsil edildiğinin sabit olduğunu, banka lehine babası tarafından ipotek edilen taşınmaz ile ilgili olarak ...bank A.Ş. tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla "ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip" başlatıldığını, taşınmazın satılarak paraya çevrildiğini bu satıştan 40.447,45 TL daha tahsilat sağlandığını, bu şekilde müvekkilinin davalı kuruma yapmış olduğu toplam ödeme tutarının 52.590,96 TL'ye ulaştığını, nitekim Sakarya ...Ağır Ceza Mahkemesinin ...E. ... K. 19.09.2014 tarihli kararında da bu hususun kabul edilerek hükümde "sanığın kovuşturma aşamasında bankanın zararını karşıladığı anlaşılmakla" denilerek hakkındaki cezada 1/3 oranında indirim yapıldığını, davaya konu zararın müvekkili tarafından fazlasıyla ödendiğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün takip dosyasına dayanak olan bonoların teminat bonosu olduğunu, teminata konu zimmet tutarı henüz kesinleşmemesine rağmen müvekkili tara...