Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 27/04/2017 tarihinde Avcılar ilçesi,..... Mahallesi, .... Caddesi ile .... Sokak kesişimi adresinde müvekkili şirketin ... mm kabloların davalının yapmış olduğu kazı çalışmaları esnasında hasara uğratıldığını, olaya ilişkin hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, hasarlar sebebiyle müvekkilinin 1.092,18.-TL zarara uğradığını belirterek bu zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 02/10/2019 tarihli dilekçe ile davalı tarafça borcun ödendiği, davanın konusuz kaldığının, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinin bildirdiği görüldü. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı itibariyle yargılamaya konu borcun davalı ......
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1259 Esas KARAR NO : 2019/881
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 15/12/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 27/04/2017 tarihinde Avcılar ilçesi,..... Mahallesi, .... Caddesi ile .... Sokak kesişimi adresinde müvekkili şirketin ... mm kabloların davalının yapmış olduğu kazı çalışmaları esnasında hasara uğratıldığını, olaya ilişkin hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, hasarlar sebebiyle müvekkilinin 1.092,18.-TL zarara uğradığını belirterek bu zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 02/10/2019 tarihli dilekçe ile davalı tarafça borcun ödendiği, davanın konusuz kaldığının, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinin bildirdiği görüldü. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı itibariyle yargılamaya konu borcun davalı ... tarafından ödendiği, davacı vekilinin davanın konusuz kaldığına yönelik talepleri de dikkate alınarak davacının davasının konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kalmış olmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davalı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/10/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*