DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/06/2017 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki, ...plaka sayılı aracın 25.04.2017 tarihinde ölümlü trafik kazasına karıştığını, sürücünün kaldırımda bulunan elektrik direğine çarpması sonucunda yolcu koltuğunda bulunan ve müvekkillerinin de desteği olan ...'ın vefat ettiğini, kazayla ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... esas sayılı soruşturma dosyası açıldığını ve iddianame hazırlandığını, söz konusu kaza ile ilgili müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı için ... A.Ş'ne 11.05.2017 tarihinde başvurulduğunu, fakat başvuruya istinaden herhangi bir geri dönüş yapılmadığını,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/581 Esas KARAR NO: 2019/434
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/06/2017 KARAR TARİHİ: 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki, ...plaka sayılı aracın 25.04.2017 tarihinde ölümlü trafik kazasına karıştığını, sürücünün kaldırımda bulunan elektrik direğine çarpması sonucunda yolcu koltuğunda bulunan ve müvekkillerinin de desteği olan ...'ın vefat ettiğini, kazayla ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... esas sayılı soruşturma dosyası açıldığını ve iddianame hazırlandığını, söz konusu kaza ile ilgili müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı için ... A.Ş'ne 11.05.2017 tarihinde başvurulduğunu, fakat başvuruya istinaden herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, ... doğumlu müteveffa...'ın, müvekkilleri... ve...ın müşterek çocukları olduğunu, merhumun üniversiteden yeni mezun olduğunu, çeşitli işler kurduğunu ve yeni bir iş aradığını, müteveffanın hem kendisinin hem de ailesinin geçimini temin ettiğini, vefat etmeseydi müvekkillerinin geçimine destek olmaya da hayatı boyunca devam edeceğini, müvekkillerinin destekten yoksun olarak hayatlarına devam etmek zorunda kalacaklarını, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın ... numaralı sigorta poliçesi ile ...A.Ş. tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu amir hükümleri uyarınca; trafik kazası sonucu meydana gelen bedensel ve maddi zararlardan aracı güvence altına alan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, bu sebeple müvekkillerinin desteklerini kaybetmeleri nedeniyle uğramış oldukları maddi zararların kaza tarihindeki teminat limitleri dahilinde sigorta şirketince karşılanması için iş bu davayı açma zorunluluğu olduğunu, davalı sigorta şirketinin yasa gereği poliçe teminat limitleri dahilinde müvekkillerinin maddi zararlarının tamamını karşılamak zorunda olduğunu, açıklanan nedenlerle; trafik kazasında ölen çocuklarının desteğinden yoksun kalan ... ve ... için şimdilik 1.000,00er TL olmak üzere 2.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi 11/05/2017'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde dava konusu, değeri ve talep sonucunda dilekçenin unsurları bakımından çelişki ve eksiklikler olduğunu, dava açılırken yargılama harçlarının mahkeme veznesine yatırılmadığını, davacı tarafça söz konusu eksiklikler tamamlanmadığından, müvekkili sigorta şirketine başvuru yapılmış sayılmayacağını, bu nedenle dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, K...