DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/102017 KARAR TARİHİ: 19/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2017 tarihinde davalı ...Ş nezdinde... numaralı ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ve davalı ...Şti.adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında bisiklet sürücüsü olan...'ün vefat ettiğini, müvekkilleri tarafından davalı ...Ş'ne yapılan müracaat üzerine ...numaralı hasar dosyasından yapılan aktüer hesabına binaen müvekkili ...'e 114.985,55 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, ancak yapılan ödemenin müvekkili zararının çok ötesinde eksik ve yetersiz olduğunu, mahkeme tarafından yapılacak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/891 Esas KARAR NO: 2019/584
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/102017 KARAR TARİHİ: 19/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2017 tarihinde davalı ...Ş nezdinde... numaralı ZMM trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ve davalı ...Şti.adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında bisiklet sürücüsü olan...'ün vefat ettiğini, müvekkilleri tarafından davalı ...Ş'ne yapılan müracaat üzerine ...numaralı hasar dosyasından yapılan aktüer hesabına binaen müvekkili ...'e 114.985,55 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, ancak yapılan ödemenin müvekkili zararının çok ötesinde eksik ve yetersiz olduğunu, mahkeme tarafından yapılacak bilirkişi incelemesi ile yapılan ödemenin eksik ve yetersiz olduğunun açıklığa kavuşacağına, açıklanan nedenlerle; davacı eş ... için 100.000,00 TL, oğlu ... için 50.000,00 TL ve kızı ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın 20.07.2017 olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ...Şti ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tahkikat sonucunda müvekkili maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere davacı eş ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatından davadan önce yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren, ...Şti ve ...'dan ise 20.07.2017 kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, kaza yerinin...olduğunu ve öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, davacı tarafın sigorta şirketinden 114.935,55 TL tazminat aldığını, bu nedenle maddi kayıplarının tazmin olduğunu, kaza nedeniyle üzüntülü olduğunu, davacı tarafın manevi tazminat taleplerinin fevkalade yüksek olduğunu, kendisinin asgari ücretle çalışan biri olduğunu, evli ve bir küçük çocuğu olduğunu, talep edilen miktarın ekonomik gücünün çok üzerinde olduğunu ve ödeyebilmesinin mümkün olmadığını, davanın yetki ve esasa yönelik itirazları doğrultusunda reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu 20.07.2017 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... Şti'ne ait ... plakalı aracın ... No.lu 18.08.2016/2017 dönemi Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin müvekkil şirket nezdinde tanzim edildiğini, davacıya Desdekten Yoksu...