Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde davalının müvekkili şirkete borcu olduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu beyanla neticeten davalarının kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazların iptaline, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davanın husumet yönünden esasa geçmeden reddinin gerektiğini, müvekkili aleyhine başlatılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/111 Esas KARAR NO : 2019/729
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde davalının müvekkili şirkete borcu olduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu beyanla neticeten davalarının kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazların iptaline, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davanın husumet yönünden esasa geçmeden reddinin gerektiğini, müvekkili aleyhine başlatılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının ödeme emri ekinde mevcut ihtarnameye göre takibe konu teknenin sahibinin ... olduğunun söylendiğini, bu iddia gereği de icra takibinin teknenin sahibi olan şirkete yöneltilmesi gerektiğini, davacının ihtarname ile müvekkiline tebliğ edilen fatura konusu alacağın müvekkili ile bir ilgisi bulunmadığının ihtarname ile davacı yana bildirildiğini ve faturanın davacı yana iade edildiğini, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını beyanla neticeten husumet yönünden davanın reddine, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davacının tüm taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davaya konu ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 01/03/2017 tarihinde fatura alacağından kaynaklı 14.416,01 TL asıl alacak, 219,50 TL değişen oranlarda ticari temerrüt faizi olmak üzere toplam : 14.635,51 TL' lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 06/03/2017 tarihinde tebliğ olduğu, borçlu vekilinin borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 16/04/2019 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkisisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 16/07/2019 teslim tarihli raporda özetle; a.) Taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin mevcut olmadığı, mahkemenizin müzekkeresine istinaden ... Liman Başkanlığından gelen 13/03/2019 tarihli yazı ve eki belgelere göre, ... isimli teknenin ... unvanlı firmaya ait olduğunun anlaşıldığı, yine aynı dilekçenin ekinde yer alan YABANCI BAYRAKLI ÖZEL YATLAR DEĞİŞİKLİK SAYFASI nın incelenmesi neticesinde, sayfanın 3 numaralı kısmında yer alan Yatçı/Mürettebat Listesinin 4. sırasında ... isminin yer aldığı, görev tanımı olarak ise ... ibaresinin bulunduğu, b.)Ancak ...