Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San Tic LTD ŞTİ'nin 14.05.2015 tarihinde ... ve ... no'lu VDF kredi sözleşmesine bağlı olarak müvekkil şirketten otomobil kredisi kullandığını, davalının söz konusu kredide müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeye imza attığını, kredi borcunun ödeme planlarına göre ödenmesi gereken taksitlerin süresinde ödenmemesinden dolayı .... Noterliğinin 13-07-2019 tarih, ... ve ... yevmiye no'lu hesap kat ihtarnamelerinin keşide edildiğini, yapılan ihtarlara rağmen herhangi bir ödeme yapılmamasından dolayı .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/49 Esas KARAR NO : 2019/807 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... San Tic LTD ŞTİ'nin 14.05.2015 tarihinde ... ve ... no'lu VDF kredi sözleşmesine bağlı olarak müvekkil şirketten otomobil kredisi kullandığını, davalının söz konusu kredide müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeye imza attığını, kredi borcunun ödeme planlarına göre ödenmesi gereken taksitlerin süresinde ödenmemesinden dolayı .... Noterliğinin 13-07-2019 tarih, ... ve ... yevmiye no'lu hesap kat ihtarnamelerinin keşide edildiğini, yapılan ihtarlara rağmen herhangi bir ödeme yapılmamasından dolayı .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde yapılacak tahsilatlardan tekerrür etmemek üzere kaydının ve takibinin başlatıldığını belirterek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ticari kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır. Davalı/ takip borçlusu tarafından öncelikle icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edilmiş ise de İİK'nın 50. maddesinin HMK'nın yetkiye ilişkin hükümlerine atıf yaptığı, kıyasen uygulanması gereken HMK'nın 17. maddesi bağlamında taraflar arasındaki sözleşme kapsamında yetkili mahkeme ve icra müdürlüklerinin İstanbul olarak kararlaştırılmış olması karşısında sözleşmedeki bu yetki şartının 6102 sayılı TTK'nda (TTK 7. maddesi) hükme bağlanan ticari teselsül karinesi ve kefaletin fer'iliği ilkesi gereği davalı kefili bağladığından ve icra takibi de sözleşmede belirtilen İstanbul İcra Müdürlüğü'nde yapılmış olduğundan yetkili icra dairesinde takip yapılmasına ilişkin dava şartı gerçekleşmiş olup yetki itirazının reddine karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur. Davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alımış olup dosyanın incelenmesinde; " ... Davalının kredi borcunun ödeme planlarına göre ödenmesi gereken taksitlerin süresinde ödenmemesinden dolayı .... Noterliğinin 13-07-2019 tarih, ... ve ... yevmiye no'lu hesap kat ihtarnamelerinin keşide edildiği, yapılan ihtarlara rağmen herhangi bir ödeme yapılmamasından dolayı ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın takibe itira...