Yakalama, gözaltına alma ve ifade alma yönetmeliği'nin 5/a-2, 5/a-5 ve 21. maddelerinin iptali istemi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2007/6376 K. 2007/5775 T. 28.11.2007 YAKALAMA, GÖZALTINA ALMA VE İFADE ALMA YAKALAMA, GÖZALTINA ALMA VE İFADE ALMA YÖNETMELİĞİ'NİN 5/A-2, 5/A-5 VE 21. MADDELERİNİN İPTALİ İSTEMİ HAKKINDA. İstemin Özeti: Davalı idareler tarafından birlikte çıkarılan ve 1.10.1998 tarih ve 23480 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği'nin 5/a-2, 5/a-5 ve 21. maddelerinin; tutuklama müzekkeresi kesilmesi için karar verme yetkisinin hakime ait olduğu, kimin hakkında tutuklama müzekkeresi kesileceğinin ya da kesilmeyeceğinin kolluk kuvvetlerinin takdirine bırakılamayacağı, kişilerin hakim kararı olmadan hürriyetlerinden mahrum edilmesi gibi keyfi ve vahim bir sonuç doğurabileceği ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Savunmaların Özeti: Yönetmeliğin iptali istenilen maddelerinde kolluk kuvvetlerine sadece yakalama, gözaltına alma ve muhafaza altına alma yetkisinin tanındığı, tutuklamaya karar verme yetkisini içermediği ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. D.Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: idari Dava Daireleri Kurulu'nun 8.4.2004 tarih ve E:2001/917, K:2004/489 sayılı bozma kararındaki gerekçeyle; Yönetmeliğin 5/a-2 maddesine ilişkin kısmının iptali gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Dava, 1.10.1998 günlü, 23480 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Yakalama, Gözaltına Alma ve ifade Alma Yönetmeliğinin 5/a-2, 5/a-5 ve 21. maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesi 24.4.2001 günlü, E: 1998/7219,K:2001/1542 sayılı kararıyla, yönetmeliğin 21.maddesine yönelik olarak dava rakında karar verilmesine yer olmadığına, diğer maddelere yönelik davanın reddine karar vermiştir. Anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 8.4.2004 günlü, E:2001/917,K:2004/489 sayılı kararı ile yönetmeliğin 5/a-5 maddesine yönelik davanın reddine ilişkin kısmının onanmasına, 5/a-2 maddesinin "hakkında tutuklama müzekkeresi kesilmesi gereken kişiler" ibaresine yönelik davanın reddine ilişkin kısmının bozulmasına karar vermiştir. 2577 sayılı Yasanın 49.maddesi uyarınca Danıştay idari Dava Daireleri Kurulu Kararında belirtilen gerekçelerle dava konusu yönetmeliğin 5/a-2 maddesinin iptaline karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, davalı idareler tarafından birlikte çıkarılan ve 1.10.1998 tarih ve 23480 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliğinin 5/a-2, 5/a-5 ve 21. maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesi, 24.4.2001 tarih ve E:1998/7219, K:2001/1542 sayılı kararıyla; Yakalama, Gözaltına Alma ve ifade Alma Yönetmeliği'nin dava konusu edilen 21. maddesinin 13.8.1999 günlü, 23785 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yakalama, Gözaltına Alma ve ifade Alma Yönetmeliğinin Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Yönetmeliğin 3. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı, Yönetmeliğin iptali istenilen 5/a...