DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/01/2004 tarihinde davalı ... nezdinde ... Zorunlu Sorumluluk Sigortası Poliçesi ve 3. Şahıs Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.'ne ait tüpgazdan sızan gaz neticesinde evinde banyo yapmakta olan müteveffa ...'nun karbonmonoksit zehirlenmesi neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın eşi ve çocuğu olup söz konusu vefat nedeni ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ...'nun müteveffanın eşi olduğunu ve kendi adına asaleten, kızı ...'na ise velayeten dava açtıklarını, BK 55/1 maddesi hükmü gereği müvekkillerinin uğramış olduğu tüm maddi zararların...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1208 Esas KARAR NO : 2019/332 Karar
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/01/2004 tarihinde davalı ... nezdinde ... Zorunlu Sorumluluk Sigortası Poliçesi ve 3. Şahıs Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.'ne ait tüpgazdan sızan gaz neticesinde evinde banyo yapmakta olan müteveffa ...'nun karbonmonoksit zehirlenmesi neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın eşi ve çocuğu olup söz konusu vefat nedeni ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, ...'nun müteveffanın eşi olduğunu ve kendi adına asaleten, kızı ...'na ise velayeten dava açtıklarını, BK 55/1 maddesi hükmü gereği müvekkillerinin uğramış olduğu tüm maddi zararların karşılanması gerektiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu müvekkillerinin tüm maddi zararlarının belirlenebileceğini, davalı ... şirketinin poliçe limiti dahilinde müvekkilinin zararını tazmin etmekle yükümlü olduğunu, bu nedenlerle davacının eşi ... için 86.000,00-TL, kızı ... için 8.000,00-TL olmak üzere toplan 94.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu, 11/01/2004 olay tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ... ZSP limiti ile sınırlı olmak üzere, poliçe limitini aşan bakiye tazminat miktarı için ise davalı ... şirketinin sorumluluğu, 11/01/2004 olay tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 3. Şahıs SSP limitleri ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, davacı eş ... için 1.000,00-TL ve kızı ... için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu 11/01/2004 olay tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 3. Şahıs SSP limitleri (ferdi) ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren ticari favans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını ve davanın esastan reddedilmesi gerektiğini, meydana gelen olayda müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, olayın şofben borusunun düzgün takılmaması ve havalandırma bağlantısının uygun koşullarda bulundurulmamasından meydana geldiğini ve bu hususların davacıların murisinin sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin poliçe limitinin tüpgaz için 30.000,00-TL, şahıs için 4.000,00-TL olduğunu ve poliçe limiti üzerinde kalan talebin reddinin gerektiğini, ... şirketinin kusurunun bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirketin temerrüde düştüğünü ispatlaması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmesi durumunda faizin yasal faiz üzerinden hesaplanması gerektiğini, bu nedenlerle müvekkil şirke...