DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.04.2017 günü saat 16:30 sıralarında ...-İzmit Karayolu ... Mahallesi ... mevkiinde, şüpheli ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile; ... İlçesi istikametinden İzmit İlçesi istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahallinde bulunan tehlikeli viraja hızlı girmesi ve aşırı alkollü olması sebebiyle kendi şeridinden ayrılarak karşı şerit olan İzmit istikametinden gelen araçların bulunduğu şeride girerek, şeridinde ilerleyen ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu dosyasından...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/421 Esas KARAR NO : 2019/985 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.04.2017 günü saat 16:30 sıralarında ...-İzmit Karayolu ... Mahallesi ... mevkiinde, şüpheli ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile; ... İlçesi istikametinden İzmit İlçesi istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahallinde bulunan tehlikeli viraja hızlı girmesi ve aşırı alkollü olması sebebiyle kendi şeridinden ayrılarak karşı şerit olan İzmit istikametinden gelen araçların bulunduğu şeride girerek, şeridinde ilerleyen ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu dosyasından soruşturma başlatıldığını, kazadan sonra kolluk kuvvetlerince tutulan trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü olan ...in tam ve asli kusurlu olduğu kazaya karışan diğer araç sürücülerinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın; ... adına kayıtlı olup, kaza tarihinde davalı ... Genel Sigorta A.Ş.ne ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve kaldırıldığı ... Araştırma ve Uygulama Hastanesinde bir dizi ameliyatlar geçirdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sol ön kolunda kırık meydana geldiğini ve yine müvekkilinin dalağının alındığını, tedavi sürecinin ardından ... Hastanesinden müvekkili tarafından 27.07.2017 tarih ve ... Nolu Engelli Sağlık Kurulu Raporu alındığını, maddi tazminata ilişkin davalıya yapmış olduğu başvuru neticesinde ... nolu dosyanın açıldığını, taraflarına 07.11.2017 tarihinde 58.028,59 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin, müvekkilinin gerçek zararının çok altında olduğunu, davalı tarafından müvekkiline yapmış olduğu başvuru neticesinde açılan ... sayılı dosyaya binaen bir miktar tazminat ödenmiş olsa bile bu miktarın asıl tazminat miktarının çok altında olduğundan asıl tazminatın hesaplanarak aradaki farkın da davalıdan tahsil edilmesi gerektiğini, tüm bu izah edilen sebeplerle; sigorta şirketinin "yetersiz" ödemesine ilişkin ibranamenin 2918 sayılı KTK' nun 111/2. maddesi uyarınca iptaline, davalarının 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre belirsiz alacak davası olarak kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000,00 TL sürekli iş görmezlik (efor) tazminatı ile 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 1.100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini arz...