E. 2018/975 K. 2019/896

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/975 Esas KARAR NO : 2019/896

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 K. YAZIM TARİHİ : 03/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin dava- lıya ait ... plakalı aracın onarımını gerçekleştirdiğini, onarım bedeline ilişkin olarak dü- zenlenen fatura bedellerinin davalının sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını,söz konusu bedelin araç maliki durumundaki davalıdan tahsili için davalı aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olma- mak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini , davanın davalının kasko şirketi olan ... Sigorta Şti'ne ihbarını talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; 2015 yılında gerçekleşen dava konusu kaza sonucu hasara uğrayan aracının tamiri için aracı .... ... Şti'ne bıraktığını, kasko eksperinden onay alın- dıktan sonra tamire başlandığını,aracın 45 gün tamirde kaldıktan sonra oğluna teslim edildiğini, ara- dan 4 yıl geçtikten sonra kendisine borç çıkarıldığını, bunu kesinlikle kabul etmediğini , fakir aile reisi olduğunu, ilçe dışında sera işlerinde çalışarak geçimini sağladığını, ödeme gücünün bulunmadığını , yasal olarak bu borcun kendisini ilgilendirlediğini, kendisinin dava konusu faturalar nedeniyle borçlu olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. İhbar olunan, ... Sigorta Şti , cevap vermemiştir. Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Celp olunan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetki- kinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine faturaya dayalı 38.902,90 TL alacağın tah- sili istemiyle 21/09/2018 tarihinde ilamsız takibe girişildiği, ödeme emrini 03/10/2018 tarihinde tebellüğ eden borçlunun 04/10/2018 tarihinde (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile "trafik kazası sonucu hasara uğrayan aracının ... Sigorta Şti'ne sigortalı olduğunu, sigorta şirketinden alınan onay sonrası tamirin yapılıp aracın teslim edildiğini, takip alacaklısına her hangi bir borcunun bulunmadığı"ndan bahisle borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Mü- dürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; davacının takip ve dava tarihi itibariyle takip konusu onarım bedeli nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı,alacağın varlığı ve miktarı ile icra-inkar tazminatı koşul- larının olu...