Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1226 · K. 2019/644
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1226 K. 2019/644

E. 2015/1226K. 2019/6445 Temmuz 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2015 KARAR TARİHİ: 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2015 tarihinde saat 09:15 sıralarında ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, aşırı hızlı gelerek Oruç Reis Caddesi istikametinden karşı yola geçmek üzere olan müvekkilin eşi ...'a çarptığını, kazadan sonra ..., ... Hastanesinde yoğun bakım ünitesine alındığını, 23/09/2015 tarihine kadar yoğun bakımda kaldığını ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı araç üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, davacı ... için 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1226 KARAR N : 2019/644

BİRLEŞEN İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/114 ESAS VE 2016/108 KARAR SAYILI DOSYASI;

BİRLEŞEN GEBZE 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/270 ESAS VE 2017/356 KARAR SAYILI DOSYASI;

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/12/2015 KARAR TARİHİ: 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2015 tarihinde saat 09:15 sıralarında ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, aşırı hızlı gelerek Oruç Reis Caddesi istikametinden karşı yola geçmek üzere olan müvekkilin eşi ...'a çarptığını, kazadan sonra ..., ... Hastanesinde yoğun bakım ünitesine alındığını, 23/09/2015 tarihine kadar yoğun bakımda kaldığını ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı araç üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, davacı ... için 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarı belirlenerek, fazlaya ilişkin dava ve haklar saklı kalmak üzere davalıların tamamından kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte 5.000,00-TL'nin müştereken ve müteselsilen tahsilini, ölen için yapılan cenaze ve gömme giderleri ile dinsel yükümlülükler için yapılan masraflar için şimdilik 500,00-TL'nin fazlaya ilişkin dava ve haklar saklı kalmak üzere toplamda 5.500,00-TL maddi tazminatın davalıların tamamından kaza tarihinden işleyecek ticari faziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ...'ın uğramış olduğu manevi zarar için 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ...'ın uğramış olduğu manevi zarar için 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 31/08/2015 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ...plaka sayılı araç müvekkil şirkete ZMMS ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatın sakatlanma ve ölümlerde kişi başı 290.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, söz konusu poliçeye göre teminatın Karayolları Trafik Kanunu ve poliçe genel şartlar uyarınca, otomatikman her olayda ödenmesi gereken bir meblağ olmayıp, gerçek kusuru, geliri ve uzuv kaybı oranına göre tazminat meblağı belirleneceğini, davacının haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas ve...Karar sayılı dosyası; 18/02/2016 tarihinde Mahkememiz dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş olup, işbu dosya Mahkememizin ... E...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/522 · K. 2019/565

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/410 · K. 2019/1065

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/486 · K. 2019/861

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/595 · K. 2018/151

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/430 · K. 2019/657

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/418 · K. 2019/501

20 Haziran 2019