Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/446 · K. 2019/630
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/446 K. 2019/630

E. 2019/446K. 2019/6301 Temmuz 2019
hacizihtiyati hacizmenfi tespitiptal kararıitirazın iptalitespit davasıhaciz işlemiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; 19/12/2017 tarihinde işyerinden çıkarak ... ilçesindeki evine giden müvekkiline ait .... plakalı aracın camı kırılmak suretiyle hırsızlık olayının gerçekleştiğini, bu olayda müvekkiline ait araç ruhsatı, cüzdan ve bir kısım evrakların çalındığını, söz konusu hırsızlık olayında .... bank .... şubesi .... nolu imzasız ve meblağsız tarihsiz boş çek yapraklarının da çalındığını, söz konusu olaya ilişkin İstanbul CBS'de soruşturmanın devam ettiğini, zayi olan çeklerin rızası hilafına doldurularak bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1183 KARAR NO : 2019/622

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; 19/12/2017 tarihinde işyerinden çıkarak ... ilçesindeki evine giden müvekkiline ait .... plakalı aracın camı kırılmak suretiyle hırsızlık olayının gerçekleştiğini, bu olayda müvekkiline ait araç ruhsatı, cüzdan ve bir kısım evrakların çalındığını, söz konusu hırsızlık olayında .... bank .... şubesi .... nolu imzasız ve meblağsız tarihsiz boş çek yapraklarının da çalındığını, söz konusu olaya ilişkin İstanbul CBS'de soruşturmanın devam ettiğini, zayi olan çeklerin rızası hilafına doldurularak bu çeklerden .... nolu çek üzerine 75.000,00 TL meblağ yazılarak Bakırköy .... . ATM'nin ...D.İş dosyasından müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını, bu kararın Bakırköy ... . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icraya konulduğunu, çekin lehtarı olarak görülen karşı taraf ... firmasının müvekkili tarafından tanınmadığını, aralarında hiçbir şekilde ticari alım satım ya da borç alacak ilişkisi olmadığını, çek üzerindeki yazı ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenlerle kötü niyetle açılan takibin durdurulmasını, 75.000,00 TL bedelli çekin ve takibin iptaline, müvekkilinin borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DOSYADA TALEP; Müvvekkilinin belirtilen adreste plastik ve metal ürünler imalatı işiyle meşgul olduğunu, 19/12/2017 tarihinde işyerinden çıkarak ...ilçesindeki evine giden Müvekkiline ait ...plakalı aracın camı kırılmak suretiyle hırsızlık olayı gerçekleştirdiğini, bu olayda müvekkiline ait araç ruhsatı, cüzdan ve bir kısım evrakların çalındığını ve ... bank...Şubesi... ve ... nolu imzasız meblağsız ve tarihsiz boş çek yapraklarının da çalındığını söz konusu hırsızlık olayının halen İstanbul CBS .... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturulmakda olduğunu, Zayi olan çekler rızası hilafına doldurularak bu çeklerden .... no'lu çek üzerine 75.000,00 TL meblağ yazılarak, Bakırköy ..... . Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Değişik iş dosyasından müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını ve bu kararın Bakırköy .... . İcra müdürlğünün .... esas numaralı dosyası ile icraya konuldğunu ve 05/12/2018 tarihinde müvekkili iş yerine gelinerek haciz işlemi yapıldığını, çalınan diğer çek olan .... bank...Şubesi .... numaralı çek de aynı şekilde aynı davalı tarafından Bakırköy .... sliye Ticaret Mahkemesi ...E sayılı dosyasıyla ihtiyati haciz kararı alındığını ve Bakırköy .... İcra müdürlüğü ..... esas numaralı dosyası ile icraya konulduğu dosyalar ihtiyati haciz ve icra takibi ile ilgili olarak açtıklarını belir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1183 · K. 2019/622

28 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1198 · K. 2019/469

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2019/1085

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1307 · K. 2019/647

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/482 · K. 2019/804

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1169 · K. 2019/630

17 Haziran 2019