DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/02/2013 tarihli ortaklar kurulu kararı ve aynı tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile davalı şirketin mevcut hisselerinin bir kısmını (%30), şirketin diğer ortağı olan ...'ın ise hisselerin geri kalanını (%70) devralmak suretiyle şirketin ortağı haline geldiklerini, ...'ın 3 yıllığına davalı şirketi her konuda temsil ve ilzam etmek üzere müdür sıfatıyla görevlendirildiğini, davacının hisselerin devralındığı tarihten itibaren aynı zamanda şirkette çalışmaya başladığını, ...'ın ise şirketin münferiden imza yetkisine haiz müdür sıfatıyla hisselerin devralındığı tarihten itibaren...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1060 Esas KARAR NO : 2019/571
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/02/2013 tarihli ortaklar kurulu kararı ve aynı tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile davalı şirketin mevcut hisselerinin bir kısmını (%30), şirketin diğer ortağı olan ...'ın ise hisselerin geri kalanını (%70) devralmak suretiyle şirketin ortağı haline geldiklerini, ...'ın 3 yıllığına davalı şirketi her konuda temsil ve ilzam etmek üzere müdür sıfatıyla görevlendirildiğini, davacının hisselerin devralındığı tarihten itibaren aynı zamanda şirkette çalışmaya başladığını, ...'ın ise şirketin münferiden imza yetkisine haiz müdür sıfatıyla hisselerin devralındığı tarihten itibaren şirketi temsilen yaptığı iş ve işlemler hakkında davacıya sözlü veya yazılı hiçbir bilgi vermediğini, zaman içinde tahsil edilmiş ve edilecek alacaklar, personel giderleri, genel masraflar vs.tutarların nereye harcandığı gibi pek çok hususta davacının bilgi almasının engellendiğini, bir süre sonra davacının şirkette çalışamaz hale geldiğini, ortaklar ilişkisinin çekilmez hale gelmesi üzerine davacının hisselerini devretmek istediğini, ancak ... tarafından kendisine şirketin vergi borcu bulunup bulunmadığını gösterir belgelerin verilmediğini, davacının vergi dairesinden yaptığı sorgulamada davalı şirketin yaklaşık 150.000,00 TL vergi borcu bulunduğunu öğrendiğini, ayrıca davacı tarafından şirketin ortağı ... tarafından şirket kasasına toplanan paraların şirket ile ilgisi bulunmayan tamamen özel işlere harcandığının öğrenildiğini, bu nedenle davacı tarafından ...'a ...Noterliği'nin 03/10/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek şirketin taraf oldğuu her türlü anlaşma, sözleşme, belge ve faturaların birer suretini ile şirketin ticari defter ve belgelerinin incelenmek üzere adreste eksiksiz bulundurulmasının ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, karşı taraftan herhangi bir cevap alınamadığını, aynı konuda ...Noterliği'nin 24/10/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak bir sonuç alınamadığını, ...'ın davacıyı zarara uğratmak kastıyla şirketi bilerek zarara uğrattığını, bu süreçte kendisine başka bir şirket kurduğunu ve 15/08/2018 tarihli Genel Kurul Kararı ile 200.000,00 TL olan şirket sermayesini 4.000.000,00 TL arttırarak 4.200.000,00 TL'ye çıkartıldığını, ...'ın davacının şirketteki payını azaltarak etkisiz hale getirmek için sermaye arttırımı yaptığını, davalı şirketin 15/08/2018 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının kanuna aykırı olduğunu, anılan nedenlerle 15/08/2018 tarihli genel kurul kararının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılmasına, kararın icrasının yargılama sonuna kadar durdurulmasına, davanın ...