DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE :Davalı ..... İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Limited Şirketi'nin 22/02/2018 tarihinde 100 paya ayrılmış 10.000,00 TL sermaye bedeli ile ..... ve ..... tarafından ticaret siciline tescil edilmek suretiyle kurulduğunu, 28/05/2018 tarihinde şirket ortaklarından..... 1.500,00 TL sermaye karşılığında 15 adet payını Müvekkil ...'a, bir diğer ortak ..... da 1.500,00 TL sermaye karşılığında 15 adet payını Müvekkil ...'a devrettiğini,12/03/2019 tarihinde ise ortaklardan ....., kurucu ortak olan ..... 'a ait 20 adet payını 2.000,00 TL bedelle...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/880 Esas KARAR NO : 2020/138
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE :Davalı ..... İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Limited Şirketi'nin 22/02/2018 tarihinde 100 paya ayrılmış 10.000,00 TL sermaye bedeli ile ..... ve ..... tarafından ticaret siciline tescil edilmek suretiyle kurulduğunu, 28/05/2018 tarihinde şirket ortaklarından..... 1.500,00 TL sermaye karşılığında 15 adet payını Müvekkil ...'a, bir diğer ortak ..... da 1.500,00 TL sermaye karşılığında 15 adet payını Müvekkil ...'a devrettiğini,12/03/2019 tarihinde ise ortaklardan ....., kurucu ortak olan ..... 'a ait 20 adet payını 2.000,00 TL bedelle zilyetliğine aldığını, pay devri sonucunda 55 adet paya sahip bulunan .....'ın aynı zamanda limited şirketin müdürü konumunda bulunduğunu, davalı şirketin ticaret siciline tescil edildiği tarih olan 22/02/2018 tarihinden bugüne olağan genel kurul toplantısı düzenlemediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 617. maddesinin üçüncü fıkrasında, toplantıya çağrı konusunda anonim şirketlere ilişkin hükümlerin kıyas yolu ile uygulanacağını belirttiğini, ilgili madde hükümleri uyarınca sermayenin yüzde 30'unu oluşturan müvekkiller ... ve ... 09/10/2019 tarihinde Beyoğlu ..... Noterliği aracılığı ile olağanüstü genel kurulun toplanması talebinin ve genel kurulda görüşülmesi istenen konuların yer aldığı ihtarnameyi şirket merkezine gönderdiğini, ihtarnamenin şirket müdürü .....'a 15/10/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın ..... tarafından herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı şirket tarafından müvekkillerin şirketin maddi durumuna ilişkin bilgi edinme istemlerinin yanıtsız bırakıldığını, müvekkillerinin şirket bünyesinde maddi anlamda bazı usulsüzlükler yapıldığı yönünde şüpheye kapıldıklarını belirterek davalı şirket adına olağanüstü genel kurul çağrısı yapılmasına ve belirttiğimiz maddelerin gündemi oluşturmasına karar verilmesini, yargılama harç ve giderlerinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER Taraf iddia ve beyanları, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 13/12/2019 tarihli cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, limited şirket ortakları kurulunu toplantıya çağrılmasına izin ve genel kurul gündem için kayyım atanması istemlidir. Şirket ortağı olan davacının genel kurul toplantısı yapılmasını TTK 411 uyarınca noter kanalı ile çekilen ihtarname ile şirket müdüründen istediği, ancak talebinin kabul edilmediği, dolayısıyla ihtarname koşulunun yerine getirildiği anlaşılmıştır. Davalı şirket adresi mahkememizin yetki alanında kaldığı ve mahkememizin yetkili ...