Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...'nin----------da bulunan şirket merkezinde her katı --------- m2 den oluşan toplamda 4 katın tüm elektrik, data , server vs. İşçilik işleri davacı ... tarafından -------- TL bedelle yapılmak üzere anlaşıldığını, anlaşmaya uygun olarak müvekkili tarafından elektrik işçilikleri eksiksiz olarak davalı şirkete hizmet sunulduğunu, bununla ilgili müvekkili şirket tarafından yapılan iş karşılığında davalı şirkete fatura gönderilmiş ve bu faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı şirketin bu iş bedeli olan --------TL'nin ----------------- tarihinde ---------- TL ve ----- tarihinde -----TL'si olmak üzere toplam ----- TL sini ödediğini, yapılan ödemelerin açıklamaları da bu ödemlelerin elektrik işlerine ait...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/845 Esas KARAR NO: 2020/51 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 28/01/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...'nin----------da bulunan şirket merkezinde her katı --------- m2 den oluşan toplamda 4 katın tüm elektrik, data , server vs. İşçilik işleri davacı ... tarafından -------- TL bedelle yapılmak üzere anlaşıldığını, anlaşmaya uygun olarak müvekkili tarafından elektrik işçilikleri eksiksiz olarak davalı şirkete hizmet sunulduğunu, bununla ilgili müvekkili şirket tarafından yapılan iş karşılığında davalı şirkete fatura gönderilmiş ve bu faturaya herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı şirketin bu iş bedeli olan --------TL'nin ----------------- tarihinde ---------- TL ve ----- tarihinde -----TL'si olmak üzere toplam ----- TL sini ödediğini, yapılan ödemelerin açıklamaları da bu ödemlelerin elektrik işlerine ait ödemeler olduğunu, ödenmeyen bedelin ------- TL olduğunu, davalı şirket devamlı ödeme yapacağını söylemesine rağmen ödeme yapmadığını beyan ederek müvekkilinin bu iş karşılığında ödenmeyen ------------ TL'lik alacağını, temerrüde düşülen tarihten başkanarak işleyecek avans faiz ile davalıdan alınarak taraflarına verilmesini yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde haksız ve hukuka aykırı bir şekilde: " Müvekkil Şirket tarafından iş karşılığında seri no:------nolu fatura ----- yolu ile ---------- barkod nolu posta evrakı ile gönderildiğini ve herhangi bir itirazda bulunmayarak kesinleştiğini" iddia ettiğini, davacı tarafın iddiaları maddi gerçek ile bağdaşmadığını, müvekkili Şirket'in davacı tarafa herhangi bir borcu söz konusu olmadığından haksız olarak talep edilen --------- iade edildiğini, müvekkil Şirket tarafından verilen verilen bilgi ve talimata göre:----------- tarafından kargo teslim bilgilendirme mailinde ------------- tarihinde iade faturanın ------- tarafından teslim alındığı" bilgisinin verildiği tarafımıza bildirildiği, --------Gönderi kodu ile kontrol edildiğinde faturanın tebliğ edildiği şeklinde davacı tarafın iddiasının Sayın Mahkemeyi yanıltma amacı taşıdığı, taraflar arasında hem Türk Borçlar Kanunu hem de sair mevzuat hükümlerine göre borçlu-alacaklı ilişkisi hiçbir zaman ve hiçbir şekilde gerçekleşmemiştir. Davacı, sözleşme kapsamında Müvekkil Şirket'e herhangi bir iş ve hizmet vermeyi taahhüt etmiş durumda değildir. Aynı şekilde Müvekkil Şirket'in de davacıya karşı hiçbir şekilde iş veya hizmet talebi olmadığından, karşılığında bir bedel ödemeyi taahhüt etmediğini, kısaca Müvekkili Şirket tarafından davacıdan dava konusu dışında talep edilen birtakım ufak tefek işler için gerekli ödemeler yapılmış olup başka hiçbir borç ilişkisi kurulmadığını, verdiği hizm...