Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/233 · K. 2019/1416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/233 K. 2019/1416

E. 2018/233K. 2019/141624 Aralık 2019
kredi sözleşmesitazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıistinaf yolukefalet sözleşmesitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle....------ bankanın --------- kredili müşterisi olan ... ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden davalı/borçlu lehine..------- müşterek borçlu/müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını...in ödemelerinin süresinde yapılmaması üzerine Beyoğlu ------. Noterliği'nin ----- tarih ve ---------- yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve borcun ödenmesi aksi takdirde tüm borcun muaccel olacağı borçlulara ihtar edildiğini....------ geçen süre zarfında ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine...-----... Anadolu --------. İcra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/233 Esas KARAR NO : 2019/1416

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle....------ bankanın --------- kredili müşterisi olan ... ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden davalı/borçlu lehine..------- müşterek borçlu/müteselsil kefaletiyle krediler kullandırıldığını...in ödemelerinin süresinde yapılmaması üzerine Beyoğlu ------. Noterliği'nin ----- tarih ve ---------- yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve borcun ödenmesi aksi takdirde tüm borcun muaccel olacağı borçlulara ihtar edildiğini....------ geçen süre zarfında ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine...-----... Anadolu --------. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını...valılarca haksız ve mesnetsiz olarak borca...lerine ve takibin tamamına itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini....---- takibine davalılar tarafından yapılan itirazların iptali istemi ile huzurdaki davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek açıklanan nedenlerle davalıların haksız...---- ve kötü niyetli olan itirazlarının iptaline...devamına...----- %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine..---- giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle... mesnedi olarak davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan ve taraflarına tebliğ olunan...-------. ile davalı ... arasında imzalanan-------tarihli...------- tarihli ve ---- tarihli genel kredi sözleşmeleri ve diğer belgelerin gösterildiğini....---- davada davacı banka ile müvekkili ... arasındaki uyuşmazlığın ise davacı banka ile ... arasında ------ tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden .--- kredi kullandırılıp kullandırılmadığı...---- konusu borcun ---- tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden mi yoksa daha sonraki bir tarihli sözleşmeye istinaden mi doğduğu....------- ile davalı kredi borçlusu ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerinden doğan alacaktan davalı müvekkili ...'un müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla...olup olmadığı noktalarında toplandığını...--------- imzasının bulunmadığı... yeni kredi sözleşmeleri üzerinden kredi borçlusuna kredi kullandırması halinde doğan borçtan...------ sözleşmesinin kefilinin...------ imzası yoksa eski------ genel kredi sözleşmeleri sebebi ile doğmuş yeni borçtan sorumlu tutulamayacağını....-----...---- kefil ...'un imzasının olduğu sözleşme nedeniyle herhangi bir kredi kullandırılmadığından veya kullandırılan kredi borcu kapatılarak bu sözleşme ve kefalet sebebiyle herhangi bir borç ilişkisi doğmadığından...----- ödeme ile ortadan kal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/722 · K. 2019/1315

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/289 · K. 2019/1216

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/214 · K. 2019/1158

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/718 · K. 2019/203

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/608 · K. 2019/1023

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/202 · K. 2019/201

19 Şubat 2019