DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2017 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirkete ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.' ye ait ... plakalı aracın 24/12/2015 tarihinde Kartal Köprüsü Yakacık istikametinde seyir halinde iken yine aynı istikamette arkasındaki seyir halinde olan davalı şirkete ait ... plakalı araç ön kısımları ile sigortalıya ait araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile sigortalının yine önünde seyir eden ... plakalı araca arka kısmında çarptığını bu şekilde zincirleme kazanın meydana geldiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracı kullanan ...' nun tam kusurlu olduğunu ve meydana gelen zarardan sorumlu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/489 Esas KARAR NO: 2019/870
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2017 KARAR TARİHİ: 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirkete ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... A.Ş.' ye ait ... plakalı aracın 24/12/2015 tarihinde Kartal Köprüsü Yakacık istikametinde seyir halinde iken yine aynı istikamette arkasındaki seyir halinde olan davalı şirkete ait ... plakalı araç ön kısımları ile sigortalıya ait araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile sigortalının yine önünde seyir eden ... plakalı araca arka kısmında çarptığını bu şekilde zincirleme kazanın meydana geldiğini, davalı şirkete ait ... plakalı aracı kullanan ...' nun tam kusurlu olduğunu ve meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket sigortalısı ...A.Ş.' ye 11.939,09-TL ödendiğini, rücu alacağının tazmini için davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının borca ve fer'i lerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız, hukuken dayanaktan yoksun olduğunu, davalının 11.939,11-TL asıl alacağa, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 285,56-TL faize, borcun fer'ilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE:Dava, sigortalısına ödeme yapan davacının rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu kazada tarafların kusur durumunun ne oluğu, ...plakalı araçta kaza sonucu meydana geldiği iddia olunan gerçek hasar tutarının ne olduğu, davacının sigortalısına yaptığı ödemeyi davalıdan talep edip edemeyeceği, davalının takibe itirazının haklı olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası takip dosyası kapsamında davacı tarafın davalı hakkında 11ç939,09-TL asıl alacak, 285,56-TL takipten önceki faizi olmak üzere toplam 12.224,65-TL alacağın ödetilmesi istemiyle ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunduğu, davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazda bulunulduğu, icra takibinin İİK.nun 62 maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine naz...