Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/9189 · K. 2006/664
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2005/9189 Karar No:2006/664

E. 2005/9189K. 2006/66431 Ocak 2006
dava açma süresinin başlangıç tarihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İdari davalarda dava açma süresinin başlangıç tarihinin ilgililerin dava konusu işlemi öğrenme tarihi olduğu ve bu tarihin her bir olayın özelliği ve niteliği gözönünde tutulmak suretiyle iyi niyet kuralları çerçevesinde yargı yerlerince belirleneceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 10. Daire E. 2005/9189 K. 2006/664 T. 31.1.2006 DAVA AÇMA SÜRESİNİN BAŞLANGIÇ TARİHİ İDARİ DAVALARDA DAVA AÇMA SÜRESİNİN BAŞLANGIÇ TARİHİNİN İLGİLİLERİN DAVA KONUSU İŞLEMİ ÖĞRENME TARİHİ OLDUĞU VE BU TARİHİN HER BİR OLAYIN ÖZELLİĞİ VE NİTELİĞİ GÖZÖNÜNDE TUTULMAK SURETİYLE İYİ NİYET KURALLARI ÇERÇEVESİNDE YARGI YERLERİNCE BELİRLENECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 11 , 15 Davacı: '. Madencilik ve Liman İşletmeciliği İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş, Vekili: Av. ' Davalı: Maliye Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti: Davacı şirket, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Çakmaklı Köyü, Horozgediği Mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kıyıdan dolgu suretiyle kazanılacak 126.785 metrekare yüzölçümlü deniz alanının "Ön izin Şartnamesi"ndeki şartlarla 2886 sayılı Yasanın 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulü ile ihaleye çıkarılmasına ilişkin maliye Bakanlığının 25.6.2005 tarih ve 23377 sayılı işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Devlete Ait Taşınmaz Mal Satış, Trampa, Kiraya Verme, Mülkiyetin gayri Ayni Hak Tesis, Ecrimisil ve Tahliye Yönetmeliğinin 75. maddesinin (D) bendinin iptalini istemektedir. D.Tetkik Hakimi: '''''. Düşüncesi: Davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca hazırlanan Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra gereği görüşüldü : Dava, İzmir İli, Aliağa İlçesi, Çakmaklı Köyü, Horozgediği Mevkiinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kıyıdan dolgu suretiyle kazanılacak 126.785 metrekare yüzölçümlü deniz alanının "Ön izin Şartnamesi"ndeki şartlarla 2886 sayılı Yasanın 51/g maddesi uyarınca pazarlık usulü ile ihaleye çıkarılmasına ilişkin maliye Bakanlığının 25.6.2005 tarih ve 23377 sayılı işlemi ile anılan işlemin dayanağı olan Devlete Ait Taşınmaz Mal Satış, Trampa, Kiraya Verme, Mülkiyetin gayri Ayni Hak Tesis, Ecrimisil ve Tahliye Yönetmeliğinin 75. maddesinin (D) bendinin iptali istemiyle açılmıştır. Anayasamızın "Yargı Yolu" başlıklı 125 inci maddesinde "....... idari işlemlere karşı açılacak davalarda süre yazılı bildirim tarihinden başlar.",2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Sürelerle İlgili Genel Esaslar" başlıklı 8 inci maddesinde" .... süreler tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlar" ve aynı Yasanın "Dava Açma Süresi" Başlıklı 7 inci maddesinin ilk fıkrasında "Dava açma süresi, Özel Kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştay'da ve İdare Mahkemelerinde altmış ve Vergi Mahkemelerinde otuz gündür" 4. fıkrasında da, ilanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresinin ilân tarihini izleyen günden itibaren başlayacağı, ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililerin düzenleyici işlem veya uygulama işlemi yahut her ikisi aleyhine dava açabilecekleri hükme bağlanmıştır. Yukarıdaki Yasa hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, düzenleyici işlemin ilânından sonra altmış günlük dava açma süresi içinde dava açılabileceği g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2006/931 · K. 2006/6661

30 Aralık 2006

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2010/7926 · K. 2011/296

28 Ocak 2011

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2004/2931 · K. 2006/7287

20 Aralık 2006

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2006/4792 · K. 2008/3878

10 Haziran 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2004/2679 · K. 2005/250

14 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2013/9315 · K. 2015/1859

4 Mart 2015