DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin Prefabrik sektöründe faaliyet gösterdiklerini, davalı borçlu ...Ticaret. A.Ş.ile aralarında 12/04/2017 tarihinde yüklenici sözleşme akdedildiğini, taraflar arasındaki tüm edimleri sözleşmeye uygun olarak ifa ettiklerini fakat eserin işveren davalı şirket tarafından kabulünen gerçekleşmesine rağmen 110.035,00 TL ve 1.965,00 TL bedelli faturaların ödemesinin yapmadıklarını, ... tarihli ... seri nolu çekin ibraz edilmesine rağmen süresinde ödenmemesi üzerine davalı işveren şirket aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına kötü niyetli olarka itiraz ettiklerini davalı borçlunun...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/906 Esas KARAR NO : 2019/1143
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin Prefabrik sektöründe faaliyet gösterdiklerini, davalı borçlu ...Ticaret. A.Ş.ile aralarında 12/04/2017 tarihinde yüklenici sözleşme akdedildiğini, taraflar arasındaki tüm edimleri sözleşmeye uygun olarak ifa ettiklerini fakat eserin işveren davalı şirket tarafından kabulünen gerçekleşmesine rağmen 110.035,00 TL ve 1.965,00 TL bedelli faturaların ödemesinin yapmadıklarını, ... tarihli ... seri nolu çekin ibraz edilmesine rağmen süresinde ödenmemesi üzerine davalı işveren şirket aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına kötü niyetli olarka itiraz ettiklerini davalı borçlunun alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; taraflar arasındaki sözleşme konusu işin ödemesi olarak düzenlenen fatura bedelinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 112.538,52 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak, davalının defter ve belgelerinde tayin edilecek Mali Müşavir Bilirkişi ile inceleme yapıp, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacı tarafından düzenlenen faturanın, davalı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalıdan alacağının olup olmadığı, bu ticari ilişki kapsamında davalının davacıya herhangi bir ödemesinin olup olmadığı, davacının varsa alacağının miktarına ilişkin rapor düzenlenilmesinin istenilmesine, karar verilmiş olup, talimat mahkemesince aldırılan 03/10/2018 tarihli raporda; bilirkişinin mevcut dosyayı ve eklerini incelenmesinde, davalı ...Ticaret. A.Ş.'nin ticari defter ve belgelerini inceleme talebinde bulunduğunu, fakat davalı şirketin ticari defter ve belgelerini tarafına ibraz etmediklerinden dolayı raporu hazırlayamadığını takdiri mahkememize ait olmak üzere bildirmiştir. Mahkememizce, ... 5. ASHM'ne yeniden önceki talimatımız aynen yazılarak, yazdığımız talimatta davalının defter ve belgelerinde inceleme yapılması ve TK 35'e göre tebligat yapılması istenmiş olmasına rağmen bu usul yerine getirilmeden iade edilen tebligat parças...