Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/144 · K. 2020/223
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/144 K. 2020/223

E. 2020/144K. 2020/2233 Haziran 2020
bağımsız bölümbilirkişi raporuöz sermayerayiç değertespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 26.09,2017 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... GAYRİMENKUL" unvanlı ticari işletmesini tür değişikliği ile anonim şirkete dönüştürmek ve maliki olduğu; İstanbul ili, ...... ilçesi, ....... Mahallesi, ...... ada ve ....... parselde bulunan dubleks villa nitelikli ..... bağımsız bölüm nolu taşınmaz, İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi, ..... mevkii,...... parselde bulunan tarla nitelikli taşınmaz, İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi, ...... mevkii,....... parselde bulunan tarla nitelikli taşınmaz, İstanbul ili, ...... ilçesi, ....... Köyü, ....... Mevkii, ...... ada ve ...... parselde bulunan ....... tipi dubleks villa nitelikli ....... bağımsız bölüm nolu taşınmaz olmak üzere iş bu gayrimenkullerin sermaye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/144 Esas KARAR NO : 2020/223

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 03/06/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 26.09,2017 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... GAYRİMENKUL" unvanlı ticari işletmesini tür değişikliği ile anonim şirkete dönüştürmek ve maliki olduğu; İstanbul ili, ...... ilçesi, ....... Mahallesi, ...... ada ve ....... parselde bulunan dubleks villa nitelikli ..... bağımsız bölüm nolu taşınmaz, İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi, ..... mevkii,...... parselde bulunan tarla nitelikli taşınmaz, İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi, ...... mevkii,....... parselde bulunan tarla nitelikli taşınmaz, İstanbul ili, ...... ilçesi, ....... Köyü, ....... Mevkii, ...... ada ve ...... parselde bulunan ....... tipi dubleks villa nitelikli ....... bağımsız bölüm nolu taşınmaz olmak üzere iş bu gayrimenkullerin sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak kaydedilmesi ile taşınmaz değerinin belirlenecek bilirkişi heyeti tarafından incelenerek rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ...... 'ye tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 03/06/2020 tarihli raporunda dava dilekçesinde belirtilen ...'in maliki olduğu;

NO NİTELİK HİSSE İLÇE ADA/PARSEL DEĞERİ (TL) 1 VİLLA TAM B.ÇEKMECE 221/1 4.390.000-TL 2 KONAK TAM BAŞAKŞEHİR 616/1 6.114.000-TL 3 TARLA 211/1600 BAŞAKŞEHİR 154 18.978.527-TL 4 TARLA 13/48 BAŞAKŞEHİR 128 3.831.954-TL TOPLAM 33.314.481-TL

olmak üzeree toplam bedelin 33.314.481-TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacının maliki olduğu dava konusu;İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi, ...... ada ve ....... parselde bulunan dubleks villa nitelikli ..... bağımsız bölüm nolu taşınmaz, İstanbul ili, ..... ilçesi, ...... Mahallesi, ...... mevkii,...... parselde bulunan tarla nitelikli taşınmaz,İstanbul ili ,...... ilçesi, ...... Mahallesi, ...... mevkii, ....... parselde bulunan tarla nitelikli taşınmaz,İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Köyü, .... Mevkii, ...... ada ve ..... parselde bulunan...... tipi dubleks villa nitelikli ...... bağımsız bölüm nolu taşınmazların toplam bedelinin 33.314.481-TL olduğu ve ayni sermayeye engel bir durumunun bulunmadığı dikkate alınarak talebin kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacı ...'in maliki olduğu dava konusu; İstanbul ili, ..... ilçesi, ...... Mahallesi, ....... ada ve ....... par...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2020/231

9 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/224 · K. 2020/323

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 · K. 2020/217

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 · K. 2020/469

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/122 · K. 2020/206

28 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2020/142

17 Şubat 2020