Sulh ceza mahkemesince dosyanın üst yazı ile mahkemelerine gönderilmesinin yeni bir dava açılması olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle, esas kaydının kapatılarak, dosyanın anılan mahkemeye iadesi yönünde verilen idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
10. Daire 2005/5959 E. , 2007/2739 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2005/5959 Karar No: 2007/2739 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : … İstemin Özeti : Davacı apartman yönetimine 506 sayılı Yasanın 140. maddesi uyarınca verilen idari para cezasının iptali istemiyle … Sulh Ceza Mahkemesine açılan davanın görev yönünden reddi üzerine, davacının dilekçesine istinaden Sulh Ceza Mahkemesinin dosyayı İdare Mahkemesine göndermesiyle açılan davada; … İdare Mahkemesince, esas kaydının kapatılarak, dosyanın … Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi yolunda verilen kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Davacının, dava konusu idari para cezasının iptali istemiyle süresinde Sulh Ceza Mahkemesine açtığı dava sonucunda, ... Sulh Ceza Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı görevsizlik kararında, talep halinde dosyanın ilgili merciye gönderileceğinin belirtildiği, davacının mahkeme kararıyla yanıltılması sonucunda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde kararı veren Sulh Ceza Mahkemesine dilekçeyle başvurarak, dosyasının idare mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, mahkeme kararındaki yanıltmanın bedeli davacıya yüklenemeyeceğinden, görevsizlik kararının tebliğinden itibaren otuz gün içinde verilen dilekçeye istinaden, sulh ceza mahkemesinin, dosyayı idare mahkemesine göndermesiyle açılan davada, dava dilekçesinin İdari Yargılama Usulü Kanununda belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle dilekçenin reddedilmesi gerekirken, idare mahkemesine hitaben yazılmış bir dilekçeyle dava açılmadığı gerekçesiyle dosya esas kaydının kapatılarak dosyanın Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi yönünde verilen mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulü ile anılan mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, davacı apartman yönetimine 506 sayılı Yasanın 140. maddesi uyarınca verilen idari para cezasının iptali istemiyle … Sulh Ceza Mahkemesinde açılan davanın görev yönünden reddi üzerine, davacının dilekçesine istinaden Sulh Ceza Mahkemesinin dosyayı İdare Mahkemesine göndermesi sonucunda açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; Sulh Ceza Mahkemesinin görev yönünden verdiği ret kararının tebliğinden itibaren otuz gün içinde idare mahkemesine hitaben yazılmış bir dilekçeyle dava açılması gerektiğinden, ... Sulh Ceza Mahkemesince dosyanın üst yazı ile mahkemelerine gönderil...