Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/6077 · K. 2006/2172
DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

Esas No:2004/6077 Karar No:2006/2172

E. 2004/6077K. 2006/217229 Mart 2006
birikmiş aidatlarının tasfiyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İlk-san'a aidat yatıranların birikmiş aidatlarının tasfiye şeklinin yoruma açık olmayan objektif kurallara bağlanması gerekirken, sandık genel kurulunca tespit edilecek usul ve esaslara bırakılmasını öngören ilkokul öğretmenleri sağlık ve sosyal yardım sandığı sosyal yardımlar yönetmeliğinin 20. maddesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

10. Daire 2004/6077 E. , 2006/2172 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2004/6077 Karar No : 2006/2172 Davacı : … Davalı : 1-Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA 2-İlksan-İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : … İstemin Özeti : İlksan Genel Müdürlüğünün 7.10.1999 tarih ve … sayılı işlemi ile İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı Anastatüsü'nün ve İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı Sosyal Yardımlar Yönetmeliği'nin; hukuka aykırı oldukları, 7.10.1999 tarihli işlemle branş öğretmeni olanların ilksan üyesi olamayacaklarının dolayısıyla kendisinin de ilksan üyesi sayılmadığının belirtildiği, 8 yıllık eğitime geçildikten sonra ilkokulların ilköğretim okulu olarak adlandırıldığı, bu nedenle Türkçe branş öğretmeni olduğu halde ilköğretim okulu öğretmeni olduğu, 4357 sayılı Yasanın 11. maddesi kapsamında ve İlksan üyesi olması gerektiği, Yasada 1. kademe, 2. kademe, branş öğretmenleri ayrımı olmamasına rağmen anılan işlemin (a) bendinde "branş öğretmenleri hariç" ibaresine yer verilmesinin hukuka aykırı olduğu, aynı işlemin (j) bendinde de, sandık üyeliğinden ayrılanlar "branş öğretmenliğine geçenler" şeklinde ifade edilerek kesintilerinin %50 fazlasıyla iade edileceğinin öngörüldüğü, oysa kendi iradeleri dışında branş öğretmenliğine atandıkları, zorunlu şekilde üye yapılıp, üyelikten çıkartıldıkları, kesintilerinin emekli olanlara yapılan ödemelerdeki gibi yasal nemasıyla ödenmemesinin Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu, işlemde belirtilen Anastatü ve Sosyal Yardımlar Yönetmeliğinin ilgili hükümlerinin ve ilgili Yasanın da Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenilmektedir. Milli Eğitim Bakanlığı Savunmasının Özeti :Savunma verilmemiştir. İlk-San Genel Müdürlüğünün Savunmasının Özeti:Sandık üyelerinin kimler olacağının 4357 sayılı Yasanın 11. maddesinde sayıldığı, ilkokulun süresinin 5 yıldan 8 yıla çıkmadığı,ilkokul ve ortaokulun birleştirilip 8 yıllık kesintisiz zorunlu eğitime geçildiği, MEB'nın öğretmenlerin atanmasına ve uygulamaya esas olan Talim Terbiye Kurulunun 218 sayılı kararında, öğretmenlerin yine sınıf öğretmeni ve branş öğretmeni olarak adlandırıldığı, sınıf öğretmenlerinin 5.sınıfa kadar, 6.sınıftan itibaren de branş öğretmenlerinin eğitim verdiği, dolayısıyla eski durumda değişiklik olmadığı,üyenin kendi iradesiyle veya iradesi dışında ayrılmasının bir öneminin bulunmadığı,davacının Sosyal Yardımlar Yönetmeliğinin 19. maddesine göre kapsam dışı göreve atandığından üyeliğinin sona erdiği, Yönetmeliğin 20. maddesinde üyeliklerine son verilenlerden en az 5 yıl aidat yatıranların birikmiş aidatlarının Sandık Genel Kurulunca tesbit edilecek usul ve esaslara göre tasfiye olunacağının öngörüldüğü, bu doğrultuda 17.9.1987 tarihli genel kurul kararı doğrultusunda bu durumda olanlara kesintilerinin %50 fazlasıyla ödendiği, düzenlemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek davanın reddi gerektiği sav...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5744 · K. 2011/563

11 Şubat 2011

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2000/1782 · K. 2002/1571

18 Mart 2002

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/77 · K. 2006/751

27 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/4378 · K. 2010/1887

3 Mayıs 2010

YONETMELIK

E. — · K. —

17 Kasım 2016

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/3643 · K. 2009/4943

29 Eylül 2009