Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/47 · K. 2019/972
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 K. 2019/972

E. 2019/47K. 2019/97225 Kasım 2019
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporubilirkişi incelemesimaddi tazminattazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2013 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.5.2013 meydana gelen kazada... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde iken aracın devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin anne ve eşinin vefat ettiğini, araç sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası eş ve annenin desteğinin kaybedildiğini, ayrıca ölenler için cenaze masrafları yapıldığını, beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00TL cenaze giderinin temerrüt tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/47 Esas KARAR NO : 2019/972 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2013 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.5.2013 meydana gelen kazada... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde iken aracın devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin anne ve eşinin vefat ettiğini, araç sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası eş ve annenin desteğinin kaybedildiğini, ayrıca ölenler için cenaze masrafları yapıldığını, beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00TL cenaze giderinin temerrüt tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 02/09/2014 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası nedeniyle 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000TL cenaze ve defin giderlerinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş ettiklerini, dosyada toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları ile, müvekkillerin davalıdan alacağı destekten yoksun kalma tazminat tutarı 13.634,70 TL olarak tespit olunduğunu, Aynı şekilde belediyeden gelen müzekkere sonucu cenaze ve defin giderleri 8.850-10.520 TL olduğu belirtildiğini, ancak hakkaniyete göre, yörenin örf ve adetine göre ve ve ortalama olarak da 5.000TL cenaze ve defin giderlerini talep ettiklerini, bu nedenle toplam tazminat; 13.634.70 + 5.000 = 18.634,70 TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP: Davalı vekilince mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; söz konusu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, davanın aracı sigorta ettirene ihbarı gerektiğini, davada belirsiz alacak davası koşullarının bulunmadığını, davacıya Türkiye İş bankası kanalı ile 61.658,98-TL ödeme yapıldığını, öte yandan hatır taşıması nedeniyle indirim yapılması gerektiğini, kamyonetin istiap haddinin aşılması nedeniyle bu durumunda nazara alınması gerektiğini beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 29/05/2013 günü, sürücü ... plakalı aracın seyir halindeyken devrilmesi sonucu davacıların eş ve annesi olan...'ün ölümüne neden olmasından dolayı eşi ..., çocuğu ...'ün maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle tahsili davasıdır. Deliller; bilirkişi incelemesi, ... nezdinde... nolu Sigorta Poliçesi, Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının 13/10/2014 tarihli kararı, davalı vekilinin yargıtay incelemesi talebi neticesinde, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2018/253 Esas, 2018/10477 Karar, 13/11/2018 tarihli kararı uyarınca mahkememiz kararı kaldırılm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/32 · K. 2019/921

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2019/993

2 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2019/774

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/169 · K. 2019/488

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2019/59

25 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2019/998

2 Aralık 2019