Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı... Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 03/01/2018 tarihinde hasarlandığını, aracın kasko sigortası ile davalı şirkete sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde araçta KDV dahil toplam 1.952,57TL hasar meydana geldiğini, davalının, kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, kasko sigortacısının, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 354TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalıya alacağın temliki...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/389 Esas KARAR NO : 2020/163
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı... Şti'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 03/01/2018 tarihinde hasarlandığını, aracın kasko sigortası ile davalı şirkete sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde araçta KDV dahil toplam 1.952,57TL hasar meydana geldiğini, davalının, kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, kasko sigortacısının, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 354TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalıya alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, 15/03/2018 tarihinde başvuru yapıldığını,... Şti, davalı sigorta şirketinden olan alacağını hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla davacı ... Şti'ye devrettiğini beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250TL hasar bedelinin ve 250TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 25/03/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. I SLAH: Davacı vekili 18/10/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile, toplam 1.952,00TL hasar bedeli ve 250,00TL ekspertiz ücretinin sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 25/03/2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte kabulünü talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, ... plakalı aracın davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatıyla ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı şirkete sigortalı aracın dava konusu hasar sebebiyle götürüldüğü servis suistimallerine açık bir servis olduğunu, söz konusu servisin hesaplı kasko müşterilerine poliçe muafiyetini almayacağını söyleyerek servise gelen eksperlere yüksek fiyat çıkardığını, davalı tarafından sigortalısı araç için 5 kez eksper atanmış olmasına rağmen, aracın bulunduğu servisin ya ekspere görevini yaptırmadığını yada onarım ve parça fiyatlarının şişirilmesini isteyerek eksperlerin görevini doğru ve hakkaniyetli yapmasını engellediğini, araçla ilgili 5 kez eksper atanmasına rağmen ekspertiz raporu düzenlenemediğini, bu nedenle hasar ile ilgili davalı şirkete herhangi bir bilgi veya belge verilmediğini, aracın götürüldüğü servis ve sigortalıdan kaynaklanan sebeplerden sigortalı aracın hasarına ilişkin gerekli işlemlerin yapılamadığını, davacı tarafından söz konusu kaza ve hasar sebebiyle iş...