Karakolda görevli askeri şahıslar tarafından yangın olayının hemen akabinde düzenlenen tutanakta, elektrik direğinde kısa devre olması sonucu yangın çıktığı belirtildiğinden davacının zararına sebep olan yangının çıkmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu sonucuna varıldığı hakkında.
10. Daire 2003/4798 E. , 2005/4018 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2003/4798 Karar No : 2005/4018 Temyiz Eden (Davalı) : TEDAŞ Genel Müdürlüğü ANKARA Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacının, … İli, … İlçesi, … Köyü'nde adına kayıtlı bulunan … parsel sayılı taşınmaz içerisinden geçmekte olan TEDAŞ Genel Müdürlüğü'ne ait enerji nakil hattından çıkan yangın sonucunda taşınmazda ekili bulunan buğdayın ve samanın yanması nedeniyle, uğranıldığı ileri sürülen 217.000.000.-TL. maddi zararın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, Malatya İdare Mahkemesince, Dairemizin E:1999/5013 sayılı bozma kararına uyularak tazminat isteminin kısmen kabulü yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. D. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava, davacının ekili buğdayının ve samanının davalı idareye ait enerji nakil hattından çıkan yangın sonucunda yandığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen 217.000.000 lira maddi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesince, Dairemizin E:1999/5013 sayılı Bozma kararına uyularak, uyuşmazlıkta; … İli, … İlçesi, … Köyü'nde adına kayıtlı bulunan … parsel sayılı taşınmaz içerisinden geçmekte olan TEDAŞ Genel Müdürlüğü'ne ait enerji nakil hattına çarpan bir kuşun yanarak yere düşmesi ve çıkan yangın sonucunda taşınmazda ekili bulunan buğdayın ve samanın yandığının anlaşıldığı, bu olayda davalı idareye yüklenebilecek herhangi bir hizmet kusuru bulunmasa bile objektif sorumluluk ilkesi uyarınca tazmini gerektiği, zarar miktarının … İl Tarım Müdürlüğünün ara kararına verdiği cevaptan 77.140.000 lira olarak belirlendiği, davacının adli yargıda keşif ve bilirkişi incelemesi için yaptığını leri sürdüğü masrafları kanıtlayamadığı gerekçesiyle 77.140.000 lira maddi zararın adli yargıda davanın açıldığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte tazminine hükmetmiştir. Davalı idarece usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülen anılan Mahkemece verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Kamu hizmetinin yürütülmesi sırasında bireylerin uğradığı özel ve olağandışı zararların tazmini gerekmekte olup, bu ilke idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ...