Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalının maliki olduğu....plakalı ara- cın 19/08/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında plakalı araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sahibine 2.006,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalı aracın geçerli bir ehliyeti bulunmayan sürücü ....'ın sevk ve idaresinde iken kazaya karıştığını, davalının ZMMS Genel Şartlarını ihlal etmesi nedeniyle rücuen tazminat talebiyle davalı/borçlu hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyası üzerinden icra taki- bine girişildiğini , davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı/borçlunun % 20'den az...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/511 Esas KARAR NO : 2019/383
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2019 K. YAZIM TARİHİ : 11/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalının maliki olduğu....plakalı ara- cın 19/08/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında plakalı araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sahibine 2.006,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalı aracın geçerli bir ehliyeti bulunmayan sürücü ....'ın sevk ve idaresinde iken kazaya karıştığını, davalının ZMMS Genel Şartlarını ihlal etmesi nedeniyle rücuen tazminat talebiyle davalı/borçlu hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyası üzerinden icra taki- bine girişildiğini , davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı/borçlunun % 20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ile mahku- miyetini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; kazaya karışan aracın davacı şirket tarafından düzenlenen ZMMS poleçisi ile teminat altına alındığını, araç sürücüsü ....'ın ehliyetinin geçersiz olduğuna dair bir delil sunulmadığını beyanla davanın reddini savunduğu, ayrıca müvekkili lehine % 20 oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatı takdirini talep etmiştir. Dava, TTK 1472 md gereğince sigorta şirketinin rücuen tazminat istemiyle başlattığı ilamsız takibe dayalı itirazın İİK 67 hükümlerine göre iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Celp olunan Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün..Esas sayılı dosyasının tetkikinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine rücuen tazminat talebine dayalı 2.006,00 TL AA + 76,17 TL faizden ibaret toplam 2.082,17 TL alacağın tahsili istemiyle 19/10/2017 tarihinde ilamsız takibe girişildiği, borçlunun 24/10/2017 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile " alacaklı görünen tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığını" beyanla takibe, takip konusu borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; davacı ... şirketince teminat altına alınan aracın sürücü belgesi yetersiz/geçersiz sürücünün sevk ve idaresinde iken kazaya karışıp karışmadığı, kazanın vukunda tarafların kusur oranlarının ne olduğu ,davacı şirketin dava dışı kişiye ödediği hasar bedelini kendi sigortalısı olan davalı şirkete rücu edip edemeyeceği, takip tarihi itibariyle davalıdan tahsili gereken gerçek hasar bedelinin ne olduğu, davalının hangi ta...