Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/492 · K. 2019/917
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 K. 2019/917

E. 2019/492K. 2019/91722 Kasım 2019
iadeistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2019 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı taraf açmış olduğu davada, yanlar arasında ki ticari ilişkide teminat olarak verilen davacının asıl borçlu, diğer davacı ...'in kefil sıfatıyla yer aldığı, 12/02/2018 düzenleme tarihli, 12/02/2019 ödeme günlü 619.352 TL bedelli senet sebebiyle davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, müteakip vekaletnamesinde davadan feragata yetkili kılındığı anlaşılan davacı vekili 15/11/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talelerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalılar vekili 15/11/2019 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2019

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı taraf açmış olduğu davada, yanlar arasında ki ticari ilişkide teminat olarak verilen davacının asıl borçlu, diğer davacı ...'in kefil sıfatıyla yer aldığı, 12/02/2018 düzenleme tarihli, 12/02/2019 ödeme günlü 619.352 TL bedelli senet sebebiyle davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, müteakip vekaletnamesinde davadan feragata yetkili kılındığı anlaşılan davacı vekili 15/11/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talelerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalılar vekili 15/11/2019 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını, beyan etmiştir. Davacının avukatının feragat beyanı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 309.maddesi kapsamında geçerli ve kesin hükme bağlanan sonuçları doğurabilecek nitelikte olmakla feragat nedeniyle davanın reddi yönünde aşağıda ki karar verilmiştir.

H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2)Peşin harcın mahsubuna artan kısmın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,tarafların yaptığı yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 3)Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan avansın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. Açıklandı.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

HARÇ BEYANI / 10.576,99 TL PEŞİN HARÇ 44,40- TL. KARAR HARCI 10.532,59 TL. TALEP HALİNDE İADE HARÇ

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 309

Arazinin tahmin olunacak kıymeti alelade alım-satım kıymetidir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/632 · K. 2019/902

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2019/842

18 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 · K. 2019/899

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/337 · K. 2019/908

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 · K. 2019/897

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/723 · K. 2019/1041

25 Aralık 2019