DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Aydınlatma San. Tlc. Paz, Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalılarında İşbu sözleşmeye müteselsil kefl oldukları, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya .... no lu 2 adet business Kart verildiği ve kanaldan kredi kullandırıldığı,verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gebze .... Noterliğinin12.06.2018 tarih ve ... yevmiye no,lu ihtarnamesi İle 12.597,53 TL nakit...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1376 Esas KARAR NO : 2019/1240
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Aydınlatma San. Tlc. Paz, Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalılarında İşbu sözleşmeye müteselsil kefl oldukları, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya .... no lu 2 adet business Kart verildiği ve kanaldan kredi kullandırıldığı,verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gebze .... Noterliğinin12.06.2018 tarih ve ... yevmiye no,lu ihtarnamesi İle 12.597,53 TL nakit alacak üzerinden hesabın kat edildiği,ihtarla verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine, bu kez Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davah/borçlunun, asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu,müvekkili bankanın sözleşmenin 13. m. göre defter ve kayıtlarının delil olduğu, istenilen temerrüt faizi sözleşmenin 11/b. m göre tespit edildiği, nakdi 13.522,79 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 201 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya katılmamış olup cevap dilekçesi de sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Uyuşmazlık davacı ile dava dışı ... Aydınlatma San. Tic. Pazarlama Ltd. Şti arasındaki nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi kapsamında davalıların müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla borçlu olup olmadığı, borçlu ise miktarının ne kadar olduğu, bu kapsamda davalıların icra takibinde yapıtkları itirazın haklı olup olmadığı hususuna ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından dava dışı ... Aydınlatma San. Tic. Pazarlama Ltd. Şti ve davalı takip borçlularına karşı toplamda 13.522,79 TL'nin tahsiline ilişkin yürütülen takipte davalı takip borçluları tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görüldü. Dosya bilirkişiye gönderilmiş olup bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu/kredi lehtarı ... Aydınlatma San, Tic. Paz. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeyi davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemiş oldukları nazara alındığında davacı bankanın davalı kefiller hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiğini, davalı kefillerin sözleşmede göste...