DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/01/2015 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 13/03/2019 BİRLEŞEN DAVA; (İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin2015/140 E.-2015/89 K. sayılı -11/02/2015 tarihli birleştirme kararı verilen dosya) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2015 KARAR TARİHİ: 13.03.2019 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA AÇISINDAN İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Hırsızlık sonucu ele geçirilen çeklerin, müvekkili ... Şti. firmasına ait iş yeri 29.08.2014 günü gece 02:00-04:00 saatleri arasında soyulduğunu ve müvekkilimin kasasında bulunan 37 adet toplam 3.585.924,00 TL tutarında çek çalındığını, olayın Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettiğini ve bu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/76 Esas KARAR NO : 2019/261 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/01/2015 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 13/03/2019 BİRLEŞEN DAVA; (İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin2015/140 E.-2015/89 K. sayılı -11/02/2015 tarihli birleştirme kararı verilen dosya) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2015 KARAR TARİHİ: 13.03.2019 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA AÇISINDAN İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Hırsızlık sonucu ele geçirilen çeklerin, müvekkili ... Şti. firmasına ait iş yeri 29.08.2014 günü gece 02:00-04:00 saatleri arasında soyulduğunu ve müvekkilimin kasasında bulunan 37 adet toplam 3.585.924,00 TL tutarında çek çalındığını, olayın Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettiğini ve bu hırsızlık olayıyla ilgili soruşturma başlatıldığını,çek iptali davasının müvekkili ... Şti. 29.08.2014 tarihinde Balıkesir Asliye Hukuk mahkemesinde çek iptali davası açtığını ve Balıkesir ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyasında hırsızlık konusu çeklerle ilgili dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, çekin 02.12.2014 tarihinde ... bankası'nın ... şubesine ibraz edildiğini, Keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... Bankası ...kodlu ... şubesine ait 30.11.2014 keşide tarihli, ... numaralı çek 02.12.2014 tarihinde ...Bankası'nın ... şubesine ibraz edildiğini, buna göre çekin son hamili çeki bankaya ibraz eden davalı ... olduğun, son hamil dışında çekte ciranta olan diğer davalıların da çeki icra takibine koymak suretiyle müvekkil aleyhinde telafisi imkânsız zararlara yol açabileceğini beyan ederek çalmak suretiyle ele geçirilen, hakkında suç duyurusu ve çek iptal davası ile ödeme yasağı bulunan ... Bankası'nın ...şubesine ait ... hesap, 30.11.2014 keşide tarihli ... numaralı 200.000 TL tutarlı çekle ilgili acilen İİK 72ye göre ihtiyati tedbir kararı verilmesinin, davalarının kabulünü, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacılardan ... Ürünlerinin, dava konusu çekin işyerinin kasasından çalındığını, bunla alakalı soruşturmanın devam ettiğini, çekteki ciro imzasının şirket yetkilisine ait olmadığını, çekle ilgili olarak çek iptal davası açıldığını ve çekle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, çekin başka bir şubeden ibraz edildiği iddiasıyla iş bu davayı açtığını, müvekkilinin çeki bankaya ibraz ettiğinde çekle ilgili ödeme yasağı kararı olduğunu öğrendiğini ve ilgili mahkemeye çekin elinde bulunduğunu bildirerek, icra takibi başlatıldığını, açıklandığı üzere Konya icra müdürlüğünün yetkisizliği üzerine davacılardan yalnızca ... ile ilgili olarak İstanbul Anadolu. İcra Müdürlüğünün dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Mü...