Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11.05.2018 tarihinde ...adresinde cafe nitelikli bir iş yeri açtığını, söz konusu iş yerinin açılışından sonra müvekkilinin iş yerinin elektrik ihtiyacını ... numaralı abonelik ile sisteme kayıtlı olan saat üzerinden karşıladığını ve ödemelerini de yaptığını, söz konusu aboneliğe bağlı saatin iki sefer faturasının geldiğini ve müvekkilinin bu faturaları ödediğini,davalının elemanlarının gelerek alınan ... Marka gücü az olan saati sökerek götürdüklerini, saatin halen daha nerede olduğunun bilinmediğini, bu olay sonrasında... Marka Saat takıldığını, davalı tarafın saatin gelip mühürlenmesini beklerken 15/10/2018 tarihinde müvekkili hakkında kaçak elektrik zaptı tutanağının tutulduğunu ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/256 KARAR NO: 2019/515
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11.05.2018 tarihinde ...adresinde cafe nitelikli bir iş yeri açtığını, söz konusu iş yerinin açılışından sonra müvekkilinin iş yerinin elektrik ihtiyacını ... numaralı abonelik ile sisteme kayıtlı olan saat üzerinden karşıladığını ve ödemelerini de yaptığını, söz konusu aboneliğe bağlı saatin iki sefer faturasının geldiğini ve müvekkilinin bu faturaları ödediğini,davalının elemanlarının gelerek alınan ... Marka gücü az olan saati sökerek götürdüklerini, saatin halen daha nerede olduğunun bilinmediğini, bu olay sonrasında... Marka Saat takıldığını, davalı tarafın saatin gelip mühürlenmesini beklerken 15/10/2018 tarihinde müvekkili hakkında kaçak elektrik zaptı tutanağının tutulduğunu ve müvekkiline 12.044,80.-TL'sinin kaçak elektrik kullanımı olmak üzere toplam 47.552,50.-TL ödeme çıkartıldığını, yapılan bu işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davalı tarafından uygulanan bu kaçak elektrik kullanım bedelinden dolayı borcunun bulunmadığını ve borçlu olmadığının tespitini ve müvekkilinin elektrik enerjisinin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. Davalı vekilince dosyaya 26/09/2019 tarihinde UYAP sistemi üzerinde bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi sunulmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE: Uyuşmazlık, davalı tarafından düzenlenen kaçak elektrik tahakkuku nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı menfi tespit ve enerjinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararın verilmesi talebine ilişkindir. Davalı şirketçe 15/10/2018 tarihinde düzenlenen Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı, ilgili 00007618131 no.lu elektrik tesisatına ilişkin işlem dosyası, taraflar arasında elektrik enerjisi satışına ilişkin sözleşme, tüketim ekstresi, davalı tarafça ödemesi yapılmadığı beyan edilen 23/10/2018 tarihli fatura sureti dosyaya delil olarak ibraz edilmiştir. Dosya kül halinde bilirkişiye tevdi edilmiş olup 02/09/2019 tarihli tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; -Davalı tarafından davacının ticarethanesinde 15/10/2018 tarih ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, -15/10/2018 ile 11/05/2018 tarihleri arasında 157 gün kaçak elektrik kullanma süresi üzerinden 23/10/2018 tarihi itibariyle 47.552,50 TL fatura çıkarıldığını, - ... Şirketi'nce düzenlenen ... dönem tarihli faturasının bedeli olan 47.552,50.-TL'nin sehven hatalı olarak belirlendiği, ...Dağıtım Komisyon raporuna göre davacının günlük 326,76 KW 'dan 15 günlük toplam 4.901,4KW elektrik sarfiyatının olduğu, bu değer üzerinden belirlenen kaçak elektrik kullanım bedelinin 5.15...