DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... YAYINCILIĞI A.Ş. hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile Yayın İzin Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 20.359,80 TL asıl alacak ve 21.296,85 TL faiz olmak üzere toplam 41.656,65 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 14/05/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 02/07/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve yetkiye itiraz ettiğini, taraflar arasında imzalanan 08/10/2013 tarihli Yayın İzin Sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin "MALİ ŞARTLAR" başlıklı 4. Maddesinde, 2013 öncesi ödemeleri için mali hak bedeli ... için 7.328,00...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/403 KARAR NO : 2019/385 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... YAYINCILIĞI A.Ş. hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile Yayın İzin Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 20.359,80 TL asıl alacak ve 21.296,85 TL faiz olmak üzere toplam 41.656,65 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 14/05/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 02/07/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve yetkiye itiraz ettiğini, taraflar arasında imzalanan 08/10/2013 tarihli Yayın İzin Sözleşmesi kapsamında, sözleşmenin "MALİ ŞARTLAR" başlıklı 4. Maddesinde, 2013 öncesi ödemeleri için mali hak bedeli ... için 7.328,00 TL+ KDV, 2013 yılı ve sonraki ödemeler için mali hak bedeli ... için 7.876,86 TL+ KDV olarak düzenlendiğini, sözleşmenin 01/01/201231/12/2013 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını, Sözleşmenin yenilenmesi hususunun "SÖZLEŞMENİN SÜRESİ" başlıklı 12. maddenin 2.bendinde Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihi olan 31/12/2013 tarihinden en geç bir ay öncesinde, Sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bir bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde sözleşme 1er yıllık süre ile aynı şartlarda 4-c maddesine göre devam eder. Cezai Şart bedeli de, ilgili yılın sözleşme bedeli ile aynı doğrultuda artmış sayılacaktır. şeklinde düzenlendiğini, Sözleşmenin "MALİ ŞARTLAR" başlıklı 4. Maddesinin c bendi gereği; 01/01/2014 yılından itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli bir önceki yılın mali hak bedeli olan 7.876,86 TL+ KDV ... ve 7.876,86 TL+KDV ... bedeli esas alınarak otomatik olarak ... tarafından belirlenen yıllık ortalama (ÜFE+TÜFE)/2 oranında artış yapılması suretiyle belirlendiği ve bu bedelin Meslek Birliklerinin belirtilen hesaplarına ödeneceğinin, ödemeseçenekleri ve vadelerin ise 4. Maddenin 3.bendi uyarınca belirlendiğini, söz konusu düzenlemeler gereği sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı/borçlu tarafından müvekkili ... Meslek Birliğine ödenmesi gereken mali hak bedeli faturalarda gösterildiğini, davalıdan toplam 20.359,80 TL asıl alacakları bulunduğunu, davalının vadelerin belirli olmasına ve faturaları tebliğ almasına rağmen ödeme yapmadığını ayrıca sözleşmenin MALİ ŞARTLAR başlıklı 4.maddesi 4.bendi uyarınca; Ödemelerin gecikmesi halinde lisans alan Türk Lirası için aylık %2,03 gecikme faizini MESLEK BİRLİKLERİne ödeyeceğini açıkça kabul, beyan ve taahhüt eder. şeklindeki düzenlemeye göre asıl alacağa ek olarak aylık %2,03 oranında faiz işletildiğini, davalı tarafın basiretli tacir olarak sözleşmeyi imzalayarak kabul ettiğini, icra takip talebinde hesapla...