DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve diğer meslek birlikleri (..., ..., ...) ile davalı arasında 07.05.2007 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin "Mali Şartlar" başlıklı 5.1 maddesinde, sözleşme süresince geçerli kalmak kaydıyla, 01.01.2008 tarihinden 31.12.2008 tarihine kadar olan dönemi kapsayacak şekilde (12 aylık sözleşme) 3.263,89 TL+KDV mali hak bedelinin davalı tarafından Meslek Birilkleri'ne ödeneceğinin hüküm altına alındığını, yine mali hak bedellerinin sözleşmede belirlenen vadelerde ödenmediği taktirde TL üzerinden yıllık olarak...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/618 KARAR NO : 2019/235
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve diğer meslek birlikleri (..., ..., ...) ile davalı arasında 07.05.2007 tarihli Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin "Mali Şartlar" başlıklı 5.1 maddesinde, sözleşme süresince geçerli kalmak kaydıyla, 01.01.2008 tarihinden 31.12.2008 tarihine kadar olan dönemi kapsayacak şekilde (12 aylık sözleşme) 3.263,89 TL+KDV mali hak bedelinin davalı tarafından Meslek Birilkleri'ne ödeneceğinin hüküm altına alındığını, yine mali hak bedellerinin sözleşmede belirlenen vadelerde ödenmediği taktirde TL üzerinden yıllık olarak yasal ve ticari faizin ortalaması oranında ödeneceğinin, faiz miktarının ve ne şekilde ödeneceğinin açıkça belirlendiğini, sözleşmenin 10. maddesinde süre ve fesih şeklinin de belirtildiğini, sözleşmenin belirtilen koşullarda feshedilmediği müddetçe kendiliğinden 1'er yıllık dönemler halinde uzayacağının, uzayan her yıl için sözleşme bedelinin önceki yıla ait sözleşme bedelinin ÜFE ve TÜFE oranlarının ortalaması kadar arttırılacağının hüküm altına alındığını, davalı şirket tarafından herhangi bir fesih billdirimi yapılmadığını ve sözleşmenin otomatik olarak yenilenerek devam ettiğini ancak davalının basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü olmasına rağmen sözleşme ile taahhüt ettiği ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle ... 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğinden bahisle, müvekkili ... tarafından yapılan takibe konu toplam 18.097,45 TL tutarındaki alacağa, faize ve tüm ferilerine davalı şirket tarafından yapılan usulsüz itirazın iptaline, davalı şirket aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalının usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği ve delil de bildirmediği anlaşılmıştır. Deliller toplanmış, tüm dosya kapsamı üzerinde bilirkişi tarafından inceleme yapılmış, yapılan inceleme sonrasında, dosyaya sunulan 08.10.2018 tarihli bilirkişi raporunda;"... Davacı taraf ve davalı taraf arasında 07/05/2007 tarihinde Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi imzalandığının iddia edildiği, sözleşmenin geçerliğinin ve delil olarak kabulünün Mahkemenin takdirinde olduğu, taraflar arasında imzalandığı iddia edilen sözleşmede, sözleşmeye konu mali hak bedellerinin 2008 yılı tutarının belirlendiği, sonrası yıllar için sözleşmenin yenilenmesi halinde tutarın ne şekilde artırılacağının ön görüldüğü, 2008 yılı ve yenilenmesi durumunda takıp eden yıllar için ödeme vadelerinin belirli olduğu, ödememe halinde uygul...