DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/09/2019 KARAR TARİHİ:14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davacının, davalıdan olan alacağının tahsili için 18/04/2019 tarihinde ... icra dairesinde ... esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, Ödeme emrinin davalıya 22/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, ayrıca davalı tarafından yapılmış olan itiraz ve dairece düzenlenmiş tensip zaptının taraflarına tebliğe çıkarılmadığını, Dilekçe ekinde açıkça sunulmuş olduğu üzere davacı ile davalı firma arasında sözleşme akdedildiğini ve söz konusu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/625 Esas KARAR NO:2020/282
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/09/2019 KARAR TARİHİ:14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davacının, davalıdan olan alacağının tahsili için 18/04/2019 tarihinde ... icra dairesinde ... esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, Ödeme emrinin davalıya 22/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, ayrıca davalı tarafından yapılmış olan itiraz ve dairece düzenlenmiş tensip zaptının taraflarına tebliğe çıkarılmadığını, Dilekçe ekinde açıkça sunulmuş olduğu üzere davacı ile davalı firma arasında sözleşme akdedildiğini ve söz konusu olan sözleşme gereğince seyahat planları yapıldığını ve uçak biletlerinin alındığını, Dilekçe ekinde sunulmuş olan otel rezervasyonları ve uçak bilet faturaları gereğince davalı firmanın davacı alacaklıya borçlu olduğu ve herhangi bir ödeme yapmadığı, davacı tarafından sözleşme gereğince gerekli hizmetlerin alındığı ve bu hizmetlere ilişkin her aşamanın davalı firmaya mail yolu ile iletildiği hususunda niza mevcut olmadığını, Davalı firmanın yalnızca takibi durdurmak ve icra dosyası ile umulmak istenen yararın önüne geçmek amacı ile iş bu haksız ve mesnetsiz itirazı yaptığını, davalı tarafın itirazlarını herhangi bir gerekçe ile gerekçelendirmediğini yalnızca borç dayanağına itiraz ettiklerini bildirdiklerini, dilekçe ekinde sunulmuş olan yazışmalar, faturalar ve rezervasyon bilgileri hususunda en ufacık bir kuşku mevcut olmadığını, Davacı alacağının likid ve muayyen olduğunu, sunulacak olan belgeler ile bu durumun sabit olduğunu, davalı firmanın muhasebe kayıtları inceleneceği zaman açıkça bu durumun ortaya çıkacağını, davalı firmanın haksız itirazları karşısında sayın mahkemeden %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına davalı firmanın hükmedilmesini talep ettiklerini, Duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, Dilekçe ekinde sunulmuş olan açık fatura ve proforma fatura gereğincede ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli şahıslara Uçak bileti, Konaklama, yurt dışı vize bedeli, seyahat sigortası ve ... HİZMET BEDELİ adı altında söz konusu olan bedellerin ödenmesi hususunda fatura düzenlendiğini, ancak ne var ki söz konusu bedelin ödenmediği gibi haksız olarak icra takibine itiraz edildiğini, Davalı firma ile davacı arasında yapılan sözleşme gereğince davalı firmanın davacı firmaya borçlu olup tahsili gerektiğini, iş bu sebeple haksız itirazın iptalini talep yapmalarının zaruri olduğunu, Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle talebin kabulü ile, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalın...